Contexte : l’enquête a également porté sur la préméditation, ainsi que sur la publication des images de l’attaque de Bistrița
Avant l’incident ayant fait l’objet de l’accusation, les enquêteurs ont indiqué que l’élève de 13 ans aurait agi avec préméditation : il serait venu de chez lui avec un couteau pliant, une cagoule, un casque de type militaire et des gants, se serait équipé dans les toilettes de l’école, puis se serait dirigé vers la salle où il avait pris pour cible son camarade victime. Les procureurs ont également déclaré que l’adolescent n’avait manifesté aucun remords et que, à l’endroit où il s’était préparé, les enquêteurs avaient trouvé des messages en anglais ainsi que des symboles légionnaires et d’extrême droite, sans pouvoir encore confirmer un processus de radicalisation.
Par ailleurs, après que les images captées par les caméras de surveillance ont été diffusées dans l’espace public, les policiers de Bistrița-Năsăud ont ouvert une enquête pénale pour divulgation de données non publiques. Parallèlement, la police a émis des ordonnances de protection provisoires étendues, avec surveillance électronique, en faveur de l’enseignante agressée et d’autres élèves ciblés dans le contexte de l’incident, afin que les mesures soient respectées pendant la durée des vérifications.