La Haute Cour de cassation et de justice analyse aujourd’hui si elle commencera l’examen du dossier dans lequel Florian Coldea est accusé de trafic d’influence et de blanchiment d’argent

La Haute Cour de cassation et de justice (ÎCCJ) examine jeudi 15 octobre la contestation formulée dans le dossier dans lequel l’ancien premier adjoint du SRI, Florian Coldea, est accusé de trafic d’influence et de blanchiment d’argent. La décision peut déterminer si le dossier sera examiné au fond et quelles seront les prochaines étapes procédurales.

La juridiction avait précédemment vérifié la légalité et le bien-fondé de l’acte d’accusation et rejeté les demandes et exceptions invoquées par les avocats des inculpés. La nouvelle voie de recours porte sur cette décision.

Le dossier a retenu l’attention du public en mai 2024, lorsque la DNA a annoncé l’ouverture de poursuites pénales contre Florian Coldea, l’ancien général du SRI Dumitru Dumbravă, l’avocat Doru Trăilă et l’homme d’affaires Dan Tocaci. Les procureurs soutiennent qu’entre 2023 et 2024, des sommes pouvant atteindre 700 000 euros plus TVA auraient été demandées afin d’obtenir des décisions favorables dans une affaire pénale. En juillet 2025, la DNA a annoncé le renvoi en jugement des quatre personnes.

Les enquêteurs soutiennent également que certains contrats et certaines factures auraient été utilisés pour dissimuler l’origine de fonds. Les accusations doivent être examinées par la juridiction, et la culpabilité ne peut être établie que par une décision définitive.

Le nom de Coldea apparaît également dans une affaire pénale en Albanie, mais les deux affaires sont distinctes et les éventuels liens doivent être confirmés par les autorités.

Lire aussi La juge Raluca Moroșanu, devenue célèbre à la suite du documentaire de Recorder, a bloqué la perquisition informatique dans l’affaire Coldea 2, bien que les procureurs de la DNA l’aient considérée comme fondée