Le politologue Cristian Pîrvulescu avertit que l'alliance PSD-AUR pour la motion de censure est une « erreur stratégique » : « Le PSD légitime tout simplement un parti extrémiste ».

Cristian Pîrvulescu, doyen de la Faculté des Sciences Politiques de la SNSPA, considère que la collaboration entre le PSD et l'AUR pour le dépôt d'une motion de censure représente une "erreur stratégique" majeure, qui pourrait transformer la crise gouvernementale en une crise de régime.

Il affirme que le PSD compromet son statut de partenaire pro-occidental en légitimant un parti extrémiste. Pîrvulescu mentionne l'incertitude du vote parlementaire et les risques associés à ce mouvement, qui pourraient conduire à une "dérive fasciste" du PSD. De plus, il souligne que l'image internationale du PSD est gravement affectée, et que les investisseurs deviennent nerveux en raison de l'instabilité politique.

Dans le cas où le gouvernement tomberait, Pîrvulescu suggère qu'Ilie Bolojan pourrait en sortir renforcé, mais l'avenir politique reste incertain. Le président de la Roumanie, Nicușor Dan, est perçu comme un facteur de résistance contre l'extrémisme, refusant de céder aux pressions pour nommer un gouvernement soutenu par l'AUR.

Pîrvulescu tire la sonnette d'alarme sur la gravité de la situation, avertissant que la Roumanie se dirige vers une crise de régime.