Comment le Tribunal de Bucarest justifie-t-il la suspension des décisions adoptées par le Congrès du PNL en juin

Le Tribunal de Bucarest soutient dans sa motivation la décision de suspendre les résolutions prises lors du Congrès du PNL du 21 juin que l'événement a été convoqué sur la base d'un statut qui n'est pas entré en vigueur. De plus, le juge a mentionné que les mesures adoptées peuvent produire des "conséquences juridiques et imminentes", telles que l'exclusion de certains membres comme Adrian Veștea, Rareș Bogdan et Lucian Bode.

L'argument principal de la cour était que la procédure de convocation du Congrès a été réalisée sous un statut modifié, non approuvé et non enregistré au Tribunal.

Ainsi, selon le Tribunal, la convocation du Congrès devait avoir lieu conformément au Statut du PNL de juillet 2025.

Le juge a précisé que, bien que la mesure de suspension vise une situation déjà constituée, ses effets sont temporaires, la solution finale devant être établie dans le cadre du procès au fond.