search icon
search icon
Flag Arrow Down
Română
Română
Magyar
Magyar
English
English
Français
Français
Deutsch
Deutsch
Italiano
Italiano
Español
Español
Русский
Русский
日本語
日本語
中国人
中国人

Cambiar idioma

arrow down
  • Română
    Română
  • Magyar
    Magyar
  • English
    English
  • Français
    Français
  • Deutsch
    Deutsch
  • Italiano
    Italiano
  • Español
    Español
  • Русский
    Русский
  • 日本語
    日本語
  • 中国人
    中国人
Secciones
  • Última hora
  • Exclusivo
  • Sondeos INSCOP
  • Podcast
  • UE
  • Diaspora
  • República de Moldavia
  • Política
  • Economía
  • Actualidad
  • Internacional
  • Deporte
  • Salud
  • Educación
  • Tecnologías de la Información y la Comunicación
  • Arte y Estilo de Vida
  • Opiniones
  • Elecciones 2025
  • Medio
Sobre nosotros
Contacto
Política de privacidad
Términos y condiciones
¡Desplácese rápidamente por los resúmenes de noticias y vea cómo se cubren en diferentes publicaciones!
  • Última hora
  • Exclusivo
    • Sondeos INSCOP
    • Podcast
    • UE
    • Diaspora
    • República de Moldavia
    • Política
    • Economía
    • Actualidad
    • Internacional
    • Deporte
    • Salud
    • Educación
    • Tecnologías de la Información y la Comunicación
    • Arte y Estilo de Vida
    • Opiniones
    • Elecciones 2025
    • Medio
148 noticias nuevas en las últimas 24 horas
  1. Inicio
  2. Exclusiv

El Instituto de la Unión Europea para Estudios de Seguridad dice que Europa debe concentrarse en su propia defensa, no en mantener el apoyo de Donald Trump.

Ana Maria Eftene
whatsapp
facebook
linkedin
x
copy-link copy-link
15 junio 2026, 16:30
main event image
UE
2eu.brussels
google-preference

Ve siempre nuestras noticias en Google

Europa debe acudir a la próxima cumbre de la OTAN con un plan concreto para asumir gradualmente una mayor parte de su propia disuasión convencional, sostiene Steven Everts en un análisis del Instituto de la Unión Europea para Estudios de Seguridad. El texto advierte que la relación transatlántica se ha agrietado, que la guerra desatada por Donald Trump contra Irán puede desviar recursos necesarios para Ucrania y Europa, y que el debate europeo no debe reducirse a intentar complacer al presidente estadounidense.


Europa debe concentrarse en organizar su propia defensa y en reducir las dependencias militares frente a Estados Unidos, no en construir un mensaje político destinado a complacer a Donald Trump, sostiene Steven Everts en un comentario publicado por el Instituto de la Unión Europea para Estudios de Seguridad. El análisis advierte que la relación transatlántica se ha agrietado, y que la Unión Europea debe preparar un plan concreto para la disuasión convencional, incluyendo con menos apoyo americano.


En resumen


1.EUISS sostiene que Europa debe prepararse para la defensa y disuasión con menos apoyo americano.


2.El análisis advierte que la guerra desatada por Donald Trump contra Irán puede afectar los recursos necesarios para Ucrania y Europa, incluyendo la defensa antiaérea, la munición y la atención política.


3.Steven Everts dice que Europa tiene los recursos económicos, tecnológicos y demográficos para asumir la disuasión convencional.


4.El plan propuesto debería cubrir defensa antiaérea, ataques de largo alcance, satélites, inteligencia, mando y control.


5.El análisis advierte que la discusión no debería comenzar con el lema "ejército europeo" ni con la componente nuclear, sino con una doctrina europea de disuasión.


El comentario parte del debate recurrente sobre la organización de la defensa europea, acelerado por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y por las dudas expresadas por este sobre el compromiso americano en el marco del artículo 5 de la OTAN. Everts escribe que la cumbre de la OTAN del año pasado en La Haya no resolvió el problema solo porque los estados europeos aceptaron alcanzar gastos de defensa del 5% del PIB.


El autor sostiene que las grietas en la relación transatlántica son reales, y que la desconfianza es igualmente real. Cita una tendencia de la opinión pública europea, según la cual el 73% de los ciudadanos de la UE dicen que Europa "debe seguir su propio camino".


Everts vincula la urgencia de la discusión con la guerra de Trump contra Irán. Aunque los europeos pueden decir que "esta no es nuestra guerra", el análisis sostiene que sigue siendo un problema de Europa, a través de riesgos de escasez energética, desaceleración del crecimiento económico y posibles aumentos en las tasas de interés.


La dimensión militar se describe como aún más grave. Los recursos que Ucrania y Europa necesitan, desde defensa antiaérea y munición hasta implicación política, pueden ser redirigidos, retrasados o utilizados como instrumento de presión. Washington ya ha transmitido que habrá retrasos en la entrega de pedidos ya realizados, lo que afecta a Ucrania y puede crear vacíos en la defensa europea.


El problema central no es, en el análisis de EUISS, que Estados Unidos quiera que Europa asuma más responsabilidad por su propia defensa. Everts considera que este cambio es inevitable y justificable. El riesgo proviene del hecho de que Donald Trump trata la transferencia de responsabilidad como un instrumento de recompensa y castigo personal, en función de sus relaciones políticas con diferentes gobiernos europeos.


El autor critica también el riesgo de que la cumbre de la OTAN se construya en torno a una narrativa del tipo: Europa gasta más, se acerca al umbral del 5%, y todo esto ocurre gracias al liderazgo de Trump. En un marco así, Europa perdería de vista el problema esencial: cómo organiza su disuasión frente a Rusia, donde es necesario, con mucho menos apoyo americano.


Everts sostiene que Europa no está desprovista de poder. El continente tiene recursos financieros, tecnológicos y demográficos suficientes para asumir la tarea de la disuasión convencional. Si Ucrania se incluye en esta ecuación, Europa dispone de drones, capacidades de guerra electrónica y aproximadamente un centenar de brigadas preparadas para combatir.


El principal obstáculo se describe como psicológico. La pregunta formulada por el autor es si los europeos están dispuestos a pensar y actuar en términos de poder europeo y disuasión, incluyendo la superación de algunos tabúes políticos.


La propuesta central es que Europa acuda a la cumbre de la OTAN con un plan europeo de transición. El objetivo no sería empujar a Estados Unidos fuera de la defensa europea, sino evitar una retirada americana desordenada que debilitaría la disuasión.


El plan debería incluir un programa de urgencia para las capacidades de las que Europa depende ahora de los americanos: defensa antiaérea, ataques de largo alcance, satélites, inteligencia, mando y control. Everts sostiene que estas capacidades deben ser adquiridas y organizadas a nivel europeo.


El análisis insiste también en cómo se gastará el dinero adicional para defensa. Los cientos de miles de millones de euros que ahora entran en el sector de defensa deberían ser utilizados en gran parte en Europa, no para la compra de armas de Estados Unidos. El autor señala que aproximadamente el 60% de las nuevas adquisiciones de armamento se compran actualmente en EE. UU., y esto limita tanto la velocidad de las entregas como el apoyo público para el aumento de los gastos europeos.


La estructura integrada de mando se presenta como una de las contribuciones más importantes de la OTAN. Para defenderse, Europa necesita no solo armas y tecnología, sino también una estructura con experiencia en planificación, preparación y acción conjunta. Everts propone que los europeos discutan concretamente cómo puede ser europeizada esta estructura de mando, incluyendo la posibilidad de que la función de comandante supremo aliado en Europa sea asumida por un británico.


El comentario advierte sobre dos trampas. La primera es comenzar la discusión bajo la etiqueta de un "ejército europeo", ya sea como un proyecto positivo o como un espantapájaros político. Everts sostiene que el objetivo no es un ejército de la UE, sino construir la disuasión y la doctrina europea.


La segunda trampa es comenzar la discusión con la dimensión nuclear. La componente nuclear forma parte de la disuasión, pero, en el análisis de EUISS, debe ser el punto final de la independencia europea, no el punto de partida del debate. La sombrilla nuclear americana sigue vigente, y la europeización de la fuerza nuclear francesa está aún lejana.


La conclusión de Everts es que Europa debe moverse más rápido para organizar su propia defensa. Aquellos que se concentran solo en mantener a Trump en la OTAN aceptan que el presidente estadounidense establezca la agenda y los términos. Aquellos que vienen con un plan propio transforman la seguridad europea en una responsabilidad europea.


https://2eu.brussels/ro/stiri/institutul-uniunii-europene-pentru-studii-de-securitate-spune-ca-europa-trebuie-sa-se-concentreze-pe-propria-aparare-nu-pe-mentinerea-sprijinului-lui-donald-trump

Últimas noticias

23:05

Sorin Grindeanu anuncia la formación de un gobierno con plenos poderes hasta el 15 de agosto/ Excluye una alianza con AUR

22:57

Nicușor Dan envió una delegación a EE. UU. para discutir con funcionarios estadounidenses sobre los incidentes con drones rusos en Rumanía y la seguridad del Mar Negro.

22:38

Radu Miruță declaró que el dron derribado el viernes es de origen ruso/ El Ejército Rumano interceptará cualquier dron que infrinja el espacio aéreo

22:21

Polonia condena las incursiones ilegales en el espacio aéreo de Rumanía

22:06

Ucrania posee 26 de las 34 materias primas críticas de la UE, pero la extracción no eliminará las dependencias de Europa

Ver más noticias

NOTICIAS SOBRE LOS MISMOS TEMAS

event image
UE
Europa debe prepararse para escenarios con menos apoyo estadounidense.
event image
Internacional
Cómo intenta Europa impedir que Trump desestabilice la OTAN (Politico)
event image
UE
El Instituto de la Unión Europea para Estudios de Seguridad advierte que Europa entra en años de riesgo máximo frente a Rusia
event image
UE
Carnegie Europe advierte que la Unión Europea evita decir cuán grave se ha vuelto la ruptura con los Estados Unidos
event image
Internacional
Varios estados europeos miembros de la OTAN están analizando escenarios alternativos de defensa, temiendo una posible reducción del apoyo militar estadounidense.
event image
UE
Una encuesta de ECFR muestra que los europeos ya no confían en la protección de Estados Unidos, pero apoyan la defensa europea y la energía producida en Europa.
app preview
Feed de noticias personalizado, búsqueda con IA y notificaciones en una experiencia más interactiva.
app preview app preview
EUISS Donald Trump Defensa

Recomendaciones del editor

main event image
Exclusivo
Ayer 12:18

INFORMATICA Especial / El ranking de los temas de política internacional de la última semana. Efectos sobre Rumanía

main event image
Actualidad
Ayer 16:51

Ciertos empleados de la Embajada de Rusia en Bucarest han sido expulsados de Rumanía desde el comienzo de la guerra en Ucrania

main event image
Internacional
Ayer 19:35

Maria Zaharova: Rusia ofrecerá una respuesta adecuada a la decisión de Rumanía de declarar a un diplomático persona non grata

Fuentes
imagine sursa
imagine sursa
imagine sursa
imagine sursa
imagine sursa
+1
app preview
Feed de noticias personalizado, búsqueda con IA y notificaciones en una experiencia más interactiva.
app preview
app store badge google play badge
  • Última hora
  • Exclusivo
  • Sondeos INSCOP
  • Podcast
  • UE
  • Diaspora
  • República de Moldavia
  • Política
  • Economía
  • Actualidad
  • Internacional
  • Deporte
  • Salud
  • Educación
  • Tecnologías de la Información y la Comunicación
  • Arte y Estilo de Vida
  • Opiniones
  • Elecciones 2025
  • Medio
  • Sobre nosotros
  • Contacto
Política de privacidad
Política de cookies
Términos y condiciones
Licencias de código abierto
Todos los derechos reservados Strategic Media Team SRL

Tecnología en colaboración con

anpc-sal anpc-sol