Cristian Tudor Popescu denuncia la idea de un referéndum propuesto por Nicușor Dan para la evaluación del CSM, considerándola inconstitucional y confusa

Nicușor Dan ha sugerido un referéndum para que los magistrados evalúen la actividad del Consejo Superior de la Magistratura (CSM), una propuesta duramente criticada por el periodista Cristian Tudor Popescu. Este considera que el esfuerzo sobrepasa las atribuciones constitucionales del presidente y refleja la incoherencia en el enfoque de los problemas de justicia. Popescu subraya que Nicușor Dan no ha mostrado un interés real por la justicia antes del documental de Recorder y que ahora sus acciones parecen más destinadas a mejorar la imagen pública que a ofrecer soluciones. La crítica también se dirige a la falta de una base legal para el referéndum, afirmando que la determinación de la culpabilidad en justicia no se hace mediante votación. Además, Popescu advierte que las declaraciones de Nicușor afectan la imagen de Rumanía a nivel internacional y han generado discusiones sobre una posible suspensión de este. Al final, sugiere que el CSM podría pasar de la defensiva a la ofensiva, dirigiéndose al Tribunal Constitucional para impugnar la propuesta del presidente.