La Corte Constitucional de Rumanía ha decidido que la prueba de los empleados con el detector de mentiras es inconstitucional, pero ha mantenido las disposiciones relativas a la evaluación psicológica de los empleados y el uso de cámaras corporales.

La Corte Constitucional de Rumanía (CCR) decidió que el uso del detector de mentiras para probar a los empleados es inconstitucional, argumentando que no cumple con los requisitos de claridad y previsibilidad impuestos por la Constitución. La decisión fue tomada tras las quejas presentadas por los partidos AUR, SOS Rumanía y el Partido de los Jóvenes, que impugnaron una ley sobre la optimización de los recursos públicos. La CCR solo admitió las objeciones relacionadas con la prueba del polígrafo, rechazando las demás críticas.

En cambio, las disposiciones relacionadas con la evaluación psicológica de los empleados y el uso de cámaras corporales fueron consideradas constitucionales. La Corte subrayó que la evaluación psicológica es necesaria para el cumplimiento de las funciones laborales y que el uso de cámaras corporales contribuye a proteger a los ciudadanos y a aumentar la transparencia.

La decisión de la CCR es definitiva y obliga al Gobierno a eliminar las disposiciones relacionadas con el detector de mentiras de la normativa. El presidente de la Federación 'Solidaridad' de la ANAF saludó el veredicto, afirmando que la prueba con el detector de mentiras fue una idea poco profesional.