¿Qué piensan los votantes de los partidos sobre la independencia política del sistema judicial?

La forma en que los rumanos, dependiendo de su opción política, se relacionan en términos de confianza en la justicia, y cómo evalúan la independencia frente a las injerencias políticas, está sin duda influenciada por los debates tensos de los últimos tiempos.

La primera observación que podemos hacer es que los niveles más altos de desconfianza en la justicia se encuentran entre los votantes de USR y PNL, mientras que el electorado socialdemócrata y el de AUR parecen ser algo menos críticos. Por supuesto, las diferencias no son grandes y, en cualquier caso, estamos hablando de una mayoría que, independientemente de la opción política, está evidentemente insatisfecha con la justicia. Sin embargo, las diferencias son dignas de mención: mientras que el 59% del electorado socialdemócrata expresa desconfianza en la justicia y el 67% del de AUR, entre el electorado liberal hay una confianza bastante baja o nula, alcanzando el 74% de los votantes, cifra que llega incluso al 86% en lo que respecta a los simpatizantes de USR.

La misma situación se destaca en lo que respecta a la percepción sobre la independencia de la justicia. Nuevamente, entre los votantes de USR y PNL se registran los porcentajes más altos de encuestados que opinan que la justicia está influenciada políticamente, es decir, el 79% del electorado de USR y el 70% del liberal. En cambio, el electorado de AUR y el de PSD parecen estar menos convencidos de las injerencias políticas en la justicia, con porcentajes del 66% y del 54%, respectivamente.

Sin embargo, el hecho de que en el ámbito de estos dos tipos de electorado el discurso que denuncia la mezcla de lo político en el acto de justicia parezca tener la menor tracción podría ser una señal de alarma para los políticos de ambas formaciones, que han intentado relacionarse con las tensiones surgidas en el sistema de justicia en los últimos tiempos denunciando tales injerencias.

En cualquier caso, en un contexto en el que la justicia está bajo la lupa —entre documentaciones periodísticas, protestas por la independencia y debates sobre reformas institucionales— las percepciones de los electores muestran claramente la existencia de un déficit masivo de confianza en la justicia, hecho que, dado que nos encontramos en un estado de derecho, debería provocar insomnio a muchos y ofrecer un impulso para la reforma.

Metodología: Los datos de la séptima edición del BARÓMETRO Informat.ro - INSCOP Research fueron recopilados entre el 12 y el 15 de enero de 2026. Método de investigación: entrevista a través de cuestionario. Los datos fueron recopilados mediante el método CATI (entrevistas telefónicas), con un volumen de la muestra simple, estratificada de 1100 personas, representativa en las categorías socio-demográficas significativas (sexo, edad, ocupación) para la población no institucionalizada de Rumanía, con edad de 18 años y más. El error máximo permitido de los datos es de ± 3%, con un nivel de confianza del 95%.