search icon
search icon
Flag Arrow Down
Română
Română
Magyar
Magyar
English
English
Français
Français
Deutsch
Deutsch
Italiano
Italiano
Español
Español
Русский
Русский
日本語
日本語
中国人
中国人

Cambiar idioma

arrow down
  • Română
    Română
  • Magyar
    Magyar
  • English
    English
  • Français
    Français
  • Deutsch
    Deutsch
  • Italiano
    Italiano
  • Español
    Español
  • Русский
    Русский
  • 日本語
    日本語
  • 中国人
    中国人
Secciones
  • Última hora
  • Exclusivo
  • Sondeos INSCOP
  • Podcast
  • UE
  • Diaspora
  • República de Moldavia
  • Política
  • Economía
  • Actualidad
  • Internacional
  • Deporte
  • Salud
  • Educación
  • Tecnologías de la Información y la Comunicación
  • Arte y Estilo de Vida
  • Opiniones
  • Elecciones 2025
  • Medio
Sobre nosotros
Contacto
Política de privacidad
Términos y condiciones
¡Desplácese rápidamente por los resúmenes de noticias y vea cómo se cubren en diferentes publicaciones!
  • Última hora
  • Exclusivo
    • Sondeos INSCOP
    • Podcast
    • UE
    • Diaspora
    • República de Moldavia
    • Política
    • Economía
    • Actualidad
    • Internacional
    • Deporte
    • Salud
    • Educación
    • Tecnologías de la Información y la Comunicación
    • Arte y Estilo de Vida
    • Opiniones
    • Elecciones 2025
    • Medio
148 noticias nuevas en las últimas 24 horas
  1. Inicio
  2. Opiniones

Andrei Cornea, Dilema: Hechos e interpretaciones

Andrei Cornea, Dilema.ro
whatsapp
facebook
linkedin
x
copy-link copy-link
2 febrero 2026, 10:04
main event image
Opiniones
Foto Facebook
google-preference

Ve siempre nuestras noticias en Google

Una de las características más distintivas – y perturbadoras – del mundo en el que nos ha tocado vivir consiste en la disolución de los límites entre hecho e interpretación. Hemos visto ejemplos recientes, en el discurso de Donald Trump en Davos, pero también en las publicaciones del mismo en las redes sociales. Por ejemplo, el presidente de América no se contenta con criticar a los aliados europeos, considerando que no han hecho lo suficiente, a lo largo del tiempo, por América y la OTAN, sino que también distorsiona gravemente los hechos, negando su papel en Afganistán. Luego, enfrentado a críticas severas, vuelve, reconociendo, por ejemplo, el papel y el tributo en sangre de los británicos. Habla sobre la necesidad de que América tome Groenlandia, pero en varias ocasiones la confunde con Islandia. ¿Simplemente un error? ¿O más bien las confusiones sostienen el principio de que la realidad en sí misma tiene contornos extremadamente variables que el hablante modela según su voluntad e intereses?

Por supuesto, la relativización de los hechos engullidos por interpretaciones no es algo nuevo en sí mismo. Para no invocar ahora a los sofistas de la Antigüedad, sabemos bien que gran parte de la filosofía de Nietzsche pretendía destruir "con el martillo" la relativa autonomía y solidez del hecho – histórico, natural, científico. Para William James, la verdad ya no puede ser hallada – como en la tradición clásica – a partir de la correcta relación entre discurso y una realidad objetiva, sino que se manifiesta en utilidad. Para otros, solo la coherencia interna de los discursos y las culturas ofrece la "verdad" – es lo que parecen haber creído Nelson Goodman y Richard Rorty y, en buena medida, es también la conclusión inevitable del célebre libro de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas.

El problema es que lo que hace unas décadas era aún, en gran medida, un problema casi en exclusiva académica, implicando debates acalorados solo entre grupos de teóricos, pero sin un impacto mayor en el curso de las sociedades liberales occidentales, hoy se ha convertido quizás en el factor principal en la disolución de estas sociedades – así como vemos de igual manera en Europa, en América y en nuestro país.

En verdad, la diferencia entre los adeptos de MAGA y los "progresistas", o entre los "georgești" y los demás no radica en el hecho de que los dos grupos antagónicos interpretan de manera diferente, incluso opuesta, una realidad que, en líneas generales, ambos reconocerían como común y describirían en términos compatibles. No, los dos grupos y, en general, las "tribus" político-culturales de hoy, que se manifiestan con más frecuencia en las redes, viven en realidades o mundos diferentes, o, si lo prefieres, la interpretación devora casi por completo el hecho como tal, que ya no puede ser aislado y reconocido. Para algunos, Groenlandia es un territorio que América cedió tontamente a Dinamarca, para otros es un territorio que pertenece desde hace siglos al estado europeo. Algunos, siguiendo a Trump, están convencidos de que los soldados de ICE que buscan emigrantes son "patriotas" y quienes se oponen a ellos son "criminales", otros, viendo las mismas imágenes y teniendo los mismos datos, creen que los de ICE son "traficantes de personas" y que han asesinado en varias ocasiones a personas inocentes y desarmadas. La gente mira las mismas imágenes, pero ve realidades diferentes, cree en realidades diferentes, no solo opina diferente sobre una realidad que reconoce como una y la misma.

El pluralismo siempre ha sido considerado esencial para una sociedad democrática. El hecho de que las personas tengan diversas opiniones ha sido visto como normal y beneficioso. Solo que se ha considerado que las personas pueden dialogar, intercambiar opiniones y cooperar de buena voluntad, dado que siempre mantienen algo en común – el equivalente epistémico de la unidad de la sociedad: una realidad objetiva, única, compartida en una medida considerable. Parecería que ya no es el caso: si ya no logramos ponernos de acuerdo sobre los datos primarios – lo que se ve inmediatamente cuando un presidente de la mayor potencia emite constantemente patentes falsedades y sigue siendo apoyado por una multitud de adeptos o se le encuentran justificaciones entre algunos comentaristas, incluidos los de aquí – significa que esta realidad común única o ha desaparecido, o ya no está compartida en amplios estratos de la población. En este caso, sin embargo, la unidad de la sociedad – para no decir de la especie humana – y su coherencia fundamental están puestas en duda. Simplemente, comenzamos a dejar de vivir en el mismo mundo, de donde tenderemos a dejar de ser todos humanos de la misma manera o incluso – en última instancia – todos humanos.

En este caso, las disputas entre "tribus" se vuelven sin solución. No puedes dialogar, en el sentido auténtico de la palabra, si no tienes al menos una base común para el diálogo. Por eso, los llamados diálogos públicos políticos se convierten en repeticiones propagandísticas de los mismos temas, buscando no tanto convencer a algunos oponentes, sino abrumar a algunos adversarios y reunir las filas de los adeptos. Además, junto a los hechos, se relativizan la racionalidad y la ciencia. Si los resultados o conclusiones de uno u otro no nos gustan, se nos invita a inventar "ciencias alternativas" y racionalidades "post-verdad". Lo importante es que parezca que nos sirven a nuestros intereses o, más exactamente, que nos ofrezcan una vaga impresión de confort psíquico y coherencia interna – el vínculo con la realidad siendo suprimido, ya que – según la vulgata relativista – no existe "realidad".

Sin embargo, si ya no vivimos en el mismo mundo, tampoco dispondremos de la posibilidad de un proyecto común y no habrá un futuro común. En el mejor de los casos, nos ignoraremos unos a otros; en el peor, nos odiaremos y nos consideraremos mutuamente viciados, dementes o vendidos a fuerzas diabólicas. Querremos deshacernos unos de otros a través de la violencia, la expulsión y el asesinato, y a veces incluso lo lograremos, cuando disponemos de la fuerza de algunas policías y de algunos estados.

No dentro de mucho tiempo, de manera inevitable, Donald Trump desaparecerá. También desaparecerán MAGA y corrientes similares. La pregunta es si, cómo y cuándo podremos volver a hablar alguna vez sobre una única realidad compartida en común por todos aquellos que la interpretan, por diversos que sean. ¿Cuántas décadas o siglos tendremos que luchar para que la antigua distinción hechos-interpretaciones vuelva a ser esencial e imprescriptible? ¿O la tribalización del hombre es definitiva?

https://www.dilema.ro/situatiunea/fapte-si-interpretari

Últimas noticias

23:05

Sorin Grindeanu anuncia la formación de un gobierno con plenos poderes hasta el 15 de agosto/ Excluye una alianza con AUR

22:57

Nicușor Dan envió una delegación a EE. UU. para discutir con funcionarios estadounidenses sobre los incidentes con drones rusos en Rumanía y la seguridad del Mar Negro.

22:38

Radu Miruță declaró que el dron derribado el viernes es de origen ruso/ El Ejército Rumano interceptará cualquier dron que infrinja el espacio aéreo

22:21

Polonia condena las incursiones ilegales en el espacio aéreo de Rumanía

22:06

Ucrania posee 26 de las 34 materias primas críticas de la UE, pero la extracción no eliminará las dependencias de Europa

Ver más noticias

app preview
Feed de noticias personalizado, búsqueda con IA y notificaciones en una experiencia más interactiva.
app preview app preview
realidad hechos interpretaciones distorsionado Andrei Cornea Dilema

Recomendaciones del editor

main event image
Exclusivo
Ayer 12:18

INFORMATICA Especial / El ranking de los temas de política internacional de la última semana. Efectos sobre Rumanía

main event image
Actualidad
Ayer 16:51

Ciertos empleados de la Embajada de Rusia en Bucarest han sido expulsados de Rumanía desde el comienzo de la guerra en Ucrania

main event image
Internacional
Ayer 19:35

Maria Zaharova: Rusia ofrecerá una respuesta adecuada a la decisión de Rumanía de declarar a un diplomático persona non grata

Fuentes
imagine sursa
imagine sursa
imagine sursa
imagine sursa
imagine sursa
+1
app preview
Feed de noticias personalizado, búsqueda con IA y notificaciones en una experiencia más interactiva.
app preview
app store badge google play badge
  • Última hora
  • Exclusivo
  • Sondeos INSCOP
  • Podcast
  • UE
  • Diaspora
  • República de Moldavia
  • Política
  • Economía
  • Actualidad
  • Internacional
  • Deporte
  • Salud
  • Educación
  • Tecnologías de la Información y la Comunicación
  • Arte y Estilo de Vida
  • Opiniones
  • Elecciones 2025
  • Medio
  • Sobre nosotros
  • Contacto
Política de privacidad
Política de cookies
Términos y condiciones
Licencias de código abierto
Todos los derechos reservados Strategic Media Team SRL

Tecnología en colaboración con

anpc-sal anpc-sol