
El establecimiento de la lista definitiva de candidatos a las elecciones presidenciales y el periodo de precampaña, la evolución del caso de financiación de la campaña de Călin Georgescu, la intensificación de la comunicación del presidente interino Ilie Bolojan -incluidos gestos públicos como la profanación de los gastos de la Administración Presidencial- y el aplazamiento de la inclusión de Rumanía en el Programa de Exención de Visados han sido los principales temas de los últimos días, que también han influido en la visibilidad online de los partidos, junto con la cuestión de Ucrania.
Podemos hablar, sin embargo, de un periodo de relativa calma. Según los datos monitorizados y analizados con NewsVibe -una plataforma de media intelligence apoyada en IA- sólo PSD (en particular) y PNL vieron aumentar el número de menciones online en fuentes online influyentes. Paralelamente, USR experimentó un descenso moderado, mientras que AUR y SOS Rumanía experimentaron descensos significativos en comparación con la semana anterior. En los últimos 7 días, las menciones de AUR fueron casi un 50% inferiores a las de los 7 días anteriores, y las de SOS Rumanía, un 72% inferiores.
Los 5 primeros partidos por visibilidad en Internet
- Partido Socialdemócrata - 2.089 menciones
- Partido Nacional Liberal - 1.768 menciones
- Salvar la Unión Rumana - 1.183 menciones
- Alianța pentru Unirea Românilor - 1.104 menciones
- SOS Rumanía - 194 menciones
Nota - sólo menciones de fuentes online y medios sociales relevantes (fuentes validadas por la plataforma NewsVibe)
VOLUMEN DE MENCIONES Desde la perspectiva de la evolución comparada del volumen de menciones, destacan los picos para el PSD del 22 de marzo, cuando se produjo una intensificación de la comunicación pública de Crin Antonescu (candidato de la coalición), pero también múltiples señales desde el ámbito del PSD en su apoyo (especialmente voces desde el territorio), y para el PNL del 25 de marzo, con el trasfondo de las reacciones liberales a la decisión estadounidense sobre el aplazamiento de la inclusión de Rumanía en el programa Visa Waiver.
Volumen de menciones.
También hay un pico común al comienzo del intervalo para todos los partidos -el día en que se debatió la lista final de candidatos presidenciales-; el 24 de marzo para AUR y USR, respectivamente, en medio de la publicación de algunos datos de sondeos de opinión y la petición de Elena Lasconi de prohibir TikTok antes de las elecciones.
La mayoría de los partidos se mantuvieron en el candelero comunicando a sus candidatos presidenciales o mencionándolos desde posts de otros actores políticos o analistas.
Gráfico NewsVibe. Comparación del número de menciones generadas en fuentes relevantes de noticias online y de Facebook por los 5 principales partidos durante la última semana
Visibilidad Comparativa El motor de análisis competitivo de NewsVibe evalúa la fortaleza de estos actores políticos para penetrar en el espacio online, en comparación directa con sus competidores.
Tras el momento excepcional de la semana pasada, cuando AUR registró un aumento significativo en el número de menciones, esta semana se vuelve a la tendencia más bien estable de los meses anteriores: PSD y PNL registran el mayor número de menciones, pero con una cuota de impacto inferior a su cuota de menciones. Así, aunque las menciones a PSD y PNL suponen el 33% y el 28% del total respectivamente, su impacto acumulado es sólo del 28% y el 24% respectivamente.
Al mismo tiempo, aunque el número de menciones a la AUR representa el 17% del total, su impacto es del 23% del total estimado, lo que indica que las referencias a la AUR aparecieron sobre todo en medios de comunicación con grandes audiencias. Las menciones a SOS Rumanía representan el 3% del total, pero su impacto estimado alcanza el 5%. En el caso de USR, la proporción del número de menciones y su impacto coinciden (19%).
Gráficos de NewsVibe. Reparto del número de menciones (izquierda) y del impacto de las menciones (derecha) sobre cada uno de los partidos, respectivamente, sobre el total acumulado de menciones sobre los cinco
IMPACTO. A nivel de impacto -definido como la estimación de la audiencia total alcanzada por las menciones a los actores políticos analizados-, se observa que, en gran medida, los picos de impacto se corresponden con los momentos en los que también se registran más menciones a un determinado actor político.
Impacto.
Distintamente, destaca el ritmo constante de impacto de las menciones a AUR. La ausencia de grandes fluctuaciones indica un nivel de interés estable y una capacidad relativamente constante de llegar a audiencias relevantes, independientemente del volumen de menciones.
Grafic NewsVibe. Comparación del nivel de repercusión generado en fuentes relevantes de medios online y Facebook por las menciones a los 5 primeros partidos durante la última semana
TENDENCIAS ACELERANTES Los aumentos más significativos de visibilidad online, identificados por el propio algoritmo de NewsVibe, fueron para PSD y PNL, pero el gráfico también muestra que para la mayoría de los partidos el periodo analizado estuvo más bien marcado por una visibilidad decreciente, por debajo de la media de la semana anterior. PNL, USR, AUR y SOS Rumanía registraron varios días de descenso en el número de menciones, señal de que estuvieron presentes de forma menos constante en las conversaciones de los medios sociales y en los artículos de fuentes online relevantes.
En este contexto, sólo dos momentos sobresalieron claramente de la pauta: el pico del PSD del 22 de marzo, generado por el apoyo de voces socialdemócratas a Crin Antonescu y su comunicación, y el pico del PNL del 25 de marzo, alimentado por las reacciones a la decisión de EEUU sobre la inclusión de Rumanía en el programa Visa Waiver.

Noticias gráficas. Momentos de subida o bajada acelerada en el volumen de menciones de los 5 mejores juegos, durante la última semana, en fuentes relevantes de noticias online y de Facebook.