La Comisión Europea dice en el Informe de Convergencia 2026 que Chequia, Hungría, Polonia, Rumanía y Suecia no están preparadas para adoptar el euro

La Comisión Europea ha publicado el informe de convergencia para 2026 y muestra que Chequia, Hungría, Polonia, Rumanía y Suecia no cumplen todas las condiciones para adoptar el euro. El informe verifica la inflación, las finanzas públicas, la estabilidad del tipo de cambio, los tipos de interés a largo plazo y la compatibilidad de la legislación nacional con las reglas de la Unión Económica y Monetaria. Paralelamente, un Eurobarómetro muestra que el apoyo al euro sigue siendo alto en Rumanía y Hungría, pero los ciudadanos temen aumentos de precios y consideran que sus países aún no están preparados.

La Comisión Europea dice que ninguno de los cinco países de la Unión Europea analizados en el informe de convergencia para 2026 cumple todas las condiciones para adoptar el euro. Chequia, Hungría, Polonia, Rumanía y Suecia están obligados por los tratados europeos a adoptar la moneda única, pero el informe muestra que cada uno de ellos aún tiene obstáculos económicos, jurídicos o institucionales antes de entrar en la zona euro.

En resumen

La Comisión Europea dice que Chequia, Hungría, Polonia, Rumanía y Suecia no cumplen actualmente todos los criterios para adoptar el euro.

Los criterios analizados son la estabilidad de precios, las finanzas públicas, la estabilidad del tipo de cambio y los tipos de interés a largo plazo.

Ninguno de los cinco países participa en el Mecanismo del Tipo de Cambio II, una etapa obligatoria antes de la adopción del euro.

Chequia y Suecia cumplen tres criterios económicos, pero no el criterio del tipo de cambio y no tienen la legislación completamente compatible.

Rumanía, Hungría y Polonia no cumplen varios criterios, incluidos los relacionados con la inflación, las finanzas públicas y los tipos de interés a largo plazo.

El informe de convergencia es una de las verificaciones mediante las cuales la Unión Europea establece si un país puede pasar de su moneda nacional al euro. La Comisión Europea y el Banco Central Europeo publican tales informes al menos una vez cada dos años para los Estados miembros que aún no han adoptado la moneda única, con la excepción de Dinamarca, que tiene una derogación especial.

Para los ciudadanos, el informe responde a una pregunta simple: ¿es la economía de un país lo suficientemente estable como para renunciar a su propia moneda y entrar en la zona euro sin grandes riesgos para los precios, el presupuesto, el tipo de cambio y los costos de financiación?

La Comisión verifica cuatro criterios económicos, conocidos como los criterios de Maastricht. El primero es la inflación, que debe permanecer cercana a la de los Estados miembros más eficientes. El segundo se refiere a las finanzas públicas, en especial la ausencia de un déficit excesivo. El tercero exige la participación en el Mecanismo del Tipo de Cambio II durante al menos dos años sin tensiones severas. El cuarto se refiere al nivel de los tipos de interés a largo plazo.

Además de estos criterios, el informe verifica si la legislación nacional es compatible con las reglas de la Unión Económica y Monetaria. Esta parte se refiere especialmente a la independencia del banco central, la prohibición de la financiación directa del Estado por parte del banco central y la integración del banco central nacional en el Sistema Europeo de Bancos Centrales.

La conclusión de la Comisión es que ninguno de los cinco países analizados está preparado ahora para adoptar el euro. Chequia y Suecia están más cerca desde el punto de vista económico, ya que cumplen los criterios sobre la estabilidad de precios, las finanzas públicas y los tipos de interés a largo plazo. Sin embargo, no participan en el Mecanismo del Tipo de Cambio II, y su legislación no es completamente compatible con los requisitos europeos.

Hungría, Polonia y Rumanía están más lejos de entrar en la zona euro. La Comisión dice que estos tres Estados no cumplen los criterios sobre la estabilidad de precios, las finanzas públicas, la estabilidad del tipo de cambio y los tipos de interés a largo plazo. Los tres están sujetos a procedimientos por déficit excesivo.

Ninguno de los cinco países analizados participa en el Mecanismo del Tipo de Cambio II. Esta etapa es importante porque prueba si la moneda nacional puede permanecer estable en relación con el euro antes de la adopción de la moneda única. La participación debe durar al menos dos años sin tensiones severas.

La Comisión muestra que los Estados analizados están, en general, bien integrados económica y financieramente en la Unión Europea. Tienen vínculos comerciales y financieros estrechos con la zona euro, pero algunos enfrentan vulnerabilidades macroeconómicas, problemas de entorno empresarial o debilidades institucionales que pueden afectar la estabilidad de la convergencia.

El contexto económico hace que la evaluación sea más difícil. El informe muestra que la guerra de Rusia contra Ucrania, las tensiones comerciales globales y el conflicto en Oriente Medio han aumentado la incertidumbre económica. Los precios de la energía, las cadenas de suministro, el comercio y la confianza de los inversores pueden influir en la inflación y las finanzas públicas de los países que desean adoptar el euro.

La Comisión insiste en la sostenibilidad de la convergencia. Un país no debe cumplir numéricamente los criterios solo en un momento favorable. Debe demostrar que puede mantener la estabilidad a largo plazo, con finanzas públicas creíbles, instituciones sólidas, políticas económicas estables y capacidad para resistir a los choques.

El informe está acompañado de un Eurobarómetro sobre la actitud de los ciudadanos hacia el euro en los cinco Estados analizados. La encuesta muestra que el 52% de los encuestados son favorables a la introducción del euro en su país, pero existen grandes diferencias entre los Estados. El apoyo es más alto en Hungría, con un 80%, y en Rumanía, con un 65%. En Suecia, el apoyo es del 51%, en Polonia del 43%, y en Chequia del 42%.

Los datos también muestran una tensión importante entre el apoyo al euro y la percepción de preparación. Solo el 25% de los encuestados de los cinco países creen que su Estado está preparado para adoptar el euro, mientras que el 73% dice que no está preparado. Al mismo tiempo, el 67% cree que el euro será introducido en su país en los próximos diez años.

La preocupación dominante sigue siendo el aumento de precios. El Eurobarómetro muestra que el 59% de los encuestados esperan que la introducción del euro lleve a precios más altos, y el 68% está preocupado por el establecimiento abusivo de precios durante el período de cambio de moneda.

Valdis Dombrovskis, comisario europeo de economía y productividad, ha vinculado la moneda única con la resiliencia europea. "En la actual realidad geopolítica, el euro es uno de los activos clave de Europa para nuestra prosperidad, resiliencia y soberanía a largo plazo", dijo.

El siguiente paso depende de la evolución de cada país. Si un país cumple los criterios, la Comisión puede proponer al Consejo de la Unión Europea una decisión sobre la adopción del euro. El Consejo consulta al Parlamento Europeo, discute en el Eurogrupo y a nivel de jefes de Estado o de Gobierno, y luego establece también el tipo de conversión al que la moneda nacional será reemplazada por el euro.

https://2eu.brussels/ro/stiri/comisia-europeana-spune-in-raportul-de-convergenta-2026-ca-cehia-ungaria-polonia-romania-si-suedia-nu-sunt-pregatite-sa-adopte-euro