Ex juez del Tribunal de la UE, sobre la suspensión de la sesión del CCR: "La no presentación en deliberación, en cualquier orden jurisdiccional, es equivalente a la autodemisión. Los cuatro, como consecuencia, ya no pueden votar."

El profesor de derecho Valerius M. Ciucă, exjuez del Tribunal de la Unión Europea, sostiene que la no presentación de un juez "en deliberación" es equivalente a la autodemisión.

"Si, en deliberación, un 'juez' no se presenta, se le considera automáticamente destituido. Ni siquiera la muerte representa una causa de no deliberación. En el lecho de muerte, el juez puede ser interrogado sobre su veredicto. Ha habido numerosos casos en todo el mundo. Si no puedes deliberar, anuncia públicamente las razones. Cualquier juicio es público, no privado. Las deliberaciones aplazadas requieren la reapertura de debates obligatorios. El juicio no es una fuente de misterios, sino un diálogo jurídico legítimo. Ustedes, los cuatro, han violado las reglas fundamentales de cualquier proceso civilizado al ignorar esta regla fundamental: ¡el incidente procesal no puede ser resuelto sin la participación de las partes en el proceso!!!

La no presentación en deliberación, en cualquier orden jurisdiccional, es equivalente a la autodemisión. Los cuatro, como consecuencia, ya no pueden votar. Están fuera del orden constitucional y fuera de las normas universales", escribió en Facebook Valerius M. Ciucă, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Alexandru Ioan Cuza, exjuez del Tribunal de la Unión Europea en Luxemburgo.