Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
10:19
Der kommissarische Premierminister Ilie Bolojan kündigt an, dass das Kraftwerk in Cernavodă unter den aktuellen Bedingungen noch vier oder fünf Tage betrieben werden kann, in denen der Pegel der Donau weiterhin um einige Zentimeter sinkt.
10:10
CNAIR kündigt an, dass die Anwendung der Tarife für die Rovinieta und TollRo am 1. Oktober 2026 beginnen wird. Die Implementierung der Systeme STRR und TollRo wird am 31. August abgeschlossen sein.
09:50
Rumänien erwartet heute ein neues, entscheidendes Urteil für die Wirtschaft. Moody's entscheidet heute über das Schicksal des Ratings von Rumänien.
09:26
Transgaz und Argent LNG unterzeichnen ein Memorandum of Understanding über die strategische Kapitalinvestition
08:41
Die Forscher der Stanford-Universität haben die ersten mit Hilfe von künstlicher Intelligenz entworfen Viren erstellt.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
