Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
21:39
Volodimir Zelenski wird am Samstag einen Besuch in Serbien abstatten, was seine erste Reise in dieses Land seit Beginn der russischen Invasion markiert.
21:35
Die Behörden in der Türkei haben die Entdeckung einer Statuengruppe in Aspendos bekannt gegeben, die den Gott der Medizin Asklepios und seinen Sohn Telesphoros darstellt.
21:19
Frankreich verbietet unaufgeforderte Werbeanrufe: Bußgelder von bis zu 375.000 Euro für Unternehmen
21:09
Minister Irineu Darău hat einen Dialog mit dem Management der Unternehmen und den Gewerkschaften der Verteidigungsindustrie initiiert, um Lösungen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit zu identifizieren.
20:54
Ein neuer Fall von Hantavirus in Europa, ohne Verbindung zur Epidemie auf dem Kreuzfahrtschiff, das drei Opfer gefordert hat.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
