Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
20:06
Der Premierminister von Kanada machte eine ironische Bemerkung über Donald Trump, nachdem der Teleprompter während einer Konferenz ausgefallen war: „Ich sehe das nicht als eine Verschwörung“.
20:00
Rumänen, die den Personalausweis Modell 1997 besitzen, können ihn bis zum Ablaufdatum verwenden, jedoch spätestens bis zum 3. August 2031; nach diesem Datum ist das Dokument nicht mehr gültig.
19:57
CCC Group erweitert seine Präsenz in Rumänien mit der Marke ShockPrice, die sich dem Verkauf von Markenprodukten zu reduzierten Preisen widmet.
19:55
Das Miko-Schloss in Olteni wird im September als Szekler Pferdemuseum nach einer umfassenden Restaurierung eingeweiht.
19:50
Die Europäische Kommission diskutiert mit Spanien über zusätzliche finanzielle Unterstützung für das Management des Zustroms von Migranten in Ceuta, wo in der vergangenen Woche 72.000 Personen eingereist sind.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
