Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
22:54
Iulia Navalnaia fordert die Russen auf, für Jabloko zu stimmen: die Wahlen im September, ein legales Referendum gegen den Krieg
22:39
Die Luftstreitkräfte aus Bulgarien, Rumänien und Spanien haben ein trilaterales Abkommen für Luftpolizeieinsätze im Rahmen der NATO unterzeichnet.
22:30
Die Regierung hat das Programm 'Diaspora Investiert Zu Hause' genehmigt, das Zuschüsse von bis zu 200.000 Euro für Rumänen aus der Diaspora für Geschäfte in Rumänien anbietet.
22:22
Die Krise in Ceuta vereint die spanischen Extreme: Sumar und Vox fordern den Ausschluss Marokkos aus der Fußball-Weltmeisterschaft 2030
22:14
Im Kreiskrankenhaus für Notfälle in Miercurea Ciuc fanden die ersten beiden Prostatakrebsoperationen statt, die mit Hilfe des robotischen Systems Da Vinci durchgeführt wurden.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
