Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
16:00
CNAIR kündigt an, dass die Zahl der Todesfälle junger Menschen bei Verkehrsunfällen die durch Tuberkulose und Drogen verursachten Todesfälle überstiegen hat.
15:49
Der Präsident der Abgeordnetenkammer, Sorin Grindeanu, hat angekündigt, dass die Stimme der PSD den Verlust von 5,8 Milliarden Euro aus dem PNRR verhindert und den Zugang zu 16,7 Milliarden Euro aus dem SAFE-Programm erleichtert hat.
15:39
Die Beamten aus Litauen vermuten, dass Russland plant, von den Ukrainern erbeutete Drohnen für Provokationen in der Ostsee-Region zu nutzen.
15:34
Das BIP der Europäischen Union wurde 2025 auf 18,8 Billionen Euro geschätzt, während die Wirtschaft Rumäniens auf 380 Milliarden Euro geschätzt wird, was 2% des gesamten BIP entspricht.
15:27
Ein nationales Operationszentrum im Energiesektor wird eingerichtet, um die Energiekrise zu bewältigen / Ilie Bolojan: „Die Bürger werden nicht eingeschränkt oder getrennt.“
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
.webp)
