Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
19:50
Die Europäische Kommission diskutiert mit Spanien über zusätzliche finanzielle Unterstützung für das Management des Zustroms von Migranten in Ceuta, wo in der vergangenen Woche 72.000 Personen eingereist sind.
19:48
Die Behörden in Moldawien werden von Russland beschuldigt, sich an einer 'nicht existierenden' russischen Bedrohung festzuhalten, um von den internen Problemen abzulenken.
19:48
Eurojust erklärt unter welchen Bedingungen die Verwaltungsbehörden europäische Ermittlungsanordnungen erlassen können.
19:48
Die Mitglieder der kolumbianischen Kartelle nehmen als Freiwillige am Krieg in der Ukraine teil, um fortgeschrittene Techniken zur Nutzung von Drohnen zu erlernen.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
