Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
19:32
Diana Buzoianu, Nachricht nach der Verkündung des Gesetzes, das das Mandat des Bürgermeisters von Timișoara, Dominic Fritz, betrifft: „Was für ein beschämender Tag für Rumänien“
19:14
Schottland nimmt den verfassungsrechtlichen Streit wieder auf: Gesetzesentwurf zur Unabhängigkeit, von der britischen Regierung blockiert
19:13
Die ungarische Polizei hat einen Briten festgenommen, der seit 2003 wegen der Zwangsprostitution eines Minderjährigen gesucht wird, basierend auf Informationen des FBI.
19:06
Dominic Fritz reagierte, nachdem Nicușor Dan das ANI-Gesetz promulgiert hatte: „52.000 Stimmen der Timișoara-Bewohner, annulliert, ausgespuckt“
18:53
Die Stauung im Panamakanal hat die Wartezeiten auf bis zu 19 Tage erhöht, wodurch Flüssiggas-Schiffe gezwungen sind, ungewöhnliche Routen zu nehmen, einschließlich der Umfahrung Südamerikas.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
