Ein Richter in der Republik Moldau wurde für schuldig befunden, ein rechtswidriges Urteil erlassen zu haben, entging aber der strafrechtlichen Verantwortung, weil die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Călin Nicolescu
Republik Moldau
Foto Pixabay
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Die Anordnung des Richters wurde schnell ausgeführt, aber die Gerichte stellten später fest, dass der Richter gegen das Gesetz verstoßen hatte, indem er ein rechtswidriges Urteil fällte. Der Richter argumentierte, dass die Handlung keine Straftat darstellte, aber der Oberste Justizrat wies diese Verteidigung zurück und wies auf die schweren Unregelmäßigkeiten hin. Obwohl die Schuld festgestellt wurde, wurde die strafrechtliche Verantwortung aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist aufgehoben. Weitere ähnliche Fälle sind anhängig, und die gerichtliche Praxis ist unterschiedlich.
Neueste Nachrichten
13:36
Drei ukrainische Bürger, die wegen Betrugs, Fälschung und Gebrauch von Fälschungen vorläufig festgenommen wurden / Sie hätten behauptet, Vertreter der BNR zu sein.
13:32
Die Fußballverbände aus Mexiko und Argentinien unterstützen den FIFA-Präsidenten Gianni Infantino im Kontext der Kritik an dem Vorschlag zum Verkauf der kommerziellen Rechte der Weltmeisterschaft.
13:31
Internationaler Tag des Bieres, gefeiert am 7. August
13:27
PRIMER fordert die Regierung auf, die Arzneimittelhersteller in die Liste der strategischen Verbraucher aufzunehmen, um die Kontinuität der Stromversorgung sicherzustellen.
13:27
Robinson Tours, ein Reiseveranstalter mit Sitz in Sofia, hat Insolvenz angemeldet und lässt Dutzende ungarische Touristen ohne die bezahlten Urlaube an der bulgarischen Küste zurück.
Mehr Nachrichten ansehen
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
.webp)
Personalisierter Nachrichten-Feed, KI-gestützte Suche und Benachrichtigungen in einem interaktiveren Erlebnis.
