Petrișor Peiu beschuldigt Nicușor Dan, gelogen oder einen ausländischen Eingriff in die Innenpolitik verschwiegen zu haben: Entweder „ein Spaßvogel“ oder „das Ende der nationalen Souveränität“
Nicușor Dan hatte erklärt, dass der Eintritt der AUR in die Regierung innerhalb einer Woche zu einer Herabstufung des Länderratings geführt hätte. In einem Facebook-Beitrag kritisierte Petrișor Peiu die Sicherheit, mit der der Präsident diese Aussage gemacht hatte, und erklärte, eine solche Information könne nur aus einer „großen Lüge“ oder aus einer möglichen Zusicherung der Ratingagenturen stammen.
Der AUR-Vorsitzende erklärte, falls der Präsident nicht gelogen habe, hätten die Ratingagenturen eine Rolle bei der Ernennung der Regierung in Bukarest gespielt – ein Szenario, das er als Eingriff in die „nationale Souveränität“ bezeichnete.
„Wenn Nicușor Dan gelogen hat, ist das disqualifizierend, und er wurde gerade von der Rolle eines Carol II. auf die Rolle eines Hofnarren herabgestuft. Wenn Nicușor Dan nicht gelogen hat, folgt daraus, dass die Ratingagenturen in Rumänien mit der Komplizenschaft des Staatschefs selbst Regierungen ernennen, und das bedeutet das Ende der nationalen Souveränität“, schrieb Peiu auf Facebook.
Peiu verwies auch auf Äußerungen der ehemaligen US-Botschafterin in Athen, Kimberly Guilfoyle, über einen angeblichen Eingriff der Vereinigten Staaten in den Regierungswechsel unter Bolojan – Äußerungen, auf die angeblich der Rücktritt der Diplomatin folgte.
Abschließend erklärte der AUR-Vorsitzende, die Aussagen des Präsidenten würden beweisen, dass die Volksabstimmung und die parlamentarische Arithmetik weniger zählten als der Einfluss der Ratingagenturen, und bezeichnete die Situation als in einer Demokratie inakzeptabel. Die Vorwürfe von Petrișor Peiu wurden im zitierten Text nicht durch zusätzliche Beweise untermauert.
Kontext: Peiu stellte die Rolle von Nicușor Dan bei der Bildung von Mehrheiten infrage und beharrte auf vorgezogenen Wahlen
Vor der Erklärung vom Dienstag beschuldigte der AUR-Vorsitzende Petrișor Peiu Präsident Nicușor Dan, mit der Absicht, die Ernennung des Premierministers vom Ausschluss der AUR aus der Regierung abhängig zu machen, gegen die Verfassung zu verstoßen. Er warnte vor einem „Machtmissbrauch“ und kritisierte die vom Staatsoberhaupt angeführten Begründungen.
Peiu sagte später, nach Treffen im Cotroceni-Palast, außerdem, dass es eine parlamentarische Mehrheit für die Abhaltung vorgezogener Wahlen gebe, und wies die Idee zurück, eine mögliche von Luca Niculescu geführte Regierung zu unterstützen. Er erklärte, dass die AUR Bedingungen für eine Beteiligung habe und dass die Chancen einer solchen Regierung hauptsächlich von der Entscheidung der PSD abhängen würden.
 (1).webp)
