Der Oberste Kassations- und Gerichtshof stellte fest, dass Dominic Fritz „bewusst und vorsätzlich“ gehandelt habe, als er die Verwaltungsdokumente für einen PUZ unterzeichnete, von dem der Architekt Răzvan Negrișanu hätte profitieren können – die Person, die ihm im Wahlkampf Geld geliehen hatte.
Laut der Begründung der endgültigen Entscheidung wusste Fritz, dass er Schuldner von Negrișanu war; diese Information war auch in seiner Vermögenserklärung erwähnt. Das Gericht wies die Behauptung zurück, die Unterschrift des Bürgermeisters habe formellen oder automatischen Charakter gehabt, und stellte fest, dass dieser die Zuständigkeit an den Generalsekretär der Stadt hätte delegieren können, auch wenn die Vizebürgermeister noch nicht gewählt worden waren.
Der Oberste Kassations- und Gerichtshof stellte klar, dass das Bestehen eines Interessenkonflikts nicht von der tatsächlichen Erzielung eines Vorteils abhängt; es genügt, dass die Handlung geeignet war, einen Vorteil zu bewirken. Das Gericht hielt auch die Tatsache für relevant, dass Negrișanu bei der Abstimmung über den PUZ im Stadtrat gerade deshalb nicht abgestimmt hatte, um einen Interessenkonflikt zu vermeiden.
Dominic Fritz wurde von der Nationalen Integritätsbehörde für befangen erklärt, nachdem er vom Architekten ein Darlehen in Höhe von 25.000 Lei erhalten hatte. Er focht die Entscheidung an, verlor jedoch am 18. Juni endgültig vor dem Obersten Kassations- und Gerichtshof. Anschließend endete nach der Verkündung des Integritätsgesetzes sein Mandat als Bürgermeister von Timișoara, und die Amtsgeschäfte wurden vom Vizebürgermeister Ruben Lațcău übernommen.
Lesen Sie auch Dominic Fritz zu vorgezogenen Neuwahlen: „Wir dürfen vorgezogene Neuwahlen nicht länger als eine verfassungsrechtliche Kuriosität betrachten, sondern sie sind eine reale politische Lösung“ / Wie wird die Regierung von Luca Niculescu aussehen / Was sagt der designierte Premierminister?
Quellen
Neueste Nachrichten
08:04
07:54
07:33
07:27
07:21
Mehr Nachrichten ansehen