Anterior termenului din apel, Călin Georgescu a cerut înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, iar Tribunalul București a amânat mai întâi pronunțarea. În dosar, el este cercetat de DIICOT pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, într-un caz în care prejudiciul a fost estimat la aproximativ 1,1 milioane de euro, cu acuzații legate de tranzacții cu metale prețioase și o finanțare care nu s-ar fi concretizat.
Pe 22 septembrie, Tribunalul București respinsese propunerea DIICOT de arestare preventivă și dispusese control judiciar. Procurorii au contestat, iar pe 29 septembrie Curtea de Apel București a admis contestația și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen, într-o soluție dată de un complet de divergență. După aceea, pe 13 octombrie, Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu, hotărârea nefiind definitivă, iar procurorii au formulat contestație în termenul legal.
