The Economist | Warum Rumänien einen pro-russischen Präsidentschaftskandidaten abgesetzt hat.
.webp)
Er glaubt, dass Nanobots heimlich in Pepsi-Dosen eingeschmuggelt werden. Covid existiert nicht und die Mondlandungen wurden gefälscht. Er glaubt, dass ein weltweiter politischer Kampf zwischen Satan und Erzengel Michael im Gange ist. Er bewundert Wladimir Putin und würde die Hilfe für die Ukraine einstellen.
Am 8. Dezember hätte Călin Georgescu zum Präsidenten von Rumänien gewählt werden können. Doch zwei Tage zuvor annullierte das Verfassungsgericht des Landes die Wahlen und ordnete an, sie von Grund auf neu zu beginnen. Die Rumänen sind gespalten in diejenigen, die glauben, dass das Gericht ihre Demokratie gerettet hat, und diejenigen, die glauben, dass sie untergraben wurde.
Vor der ersten Runde lag Călin Georgescu bei rund 5 % der Stimmen. Doch in der ersten Runde der Wahlen am 24. November konnte er mit 23 % gewinnen.
Wie konnte Herr Georgescu innerhalb von zwei Wochen aus dem Nichts an die Spitze kommen?
Am 28. November legten die rumänischen Geheimdienste Beweise für illegale Wahlkampffinanzierung, illegale Nutzung sozialer Netzwerke und "russische hybride Aktionen" gegen die Internet-Infrastruktur des Landes vor. Das Gericht erklärte, es annulliere die Wahl, weil die Wähler "falsch informiert" worden seien und weil Georgescu rechtswidrig von der "missbräuchlichen Ausnutzung der Algorithmen der Social-Media-Plattform Tik Tok" profitiert habe.
Seine Wahlkampfmaterialien seien nicht korrekt gekennzeichnet und der Wählerwille sei "verzerrt" worden.