Organisationen, die die Nutzung von KI-Browsern wie Comet oder Atlas in Betracht ziehen, sollten vorsichtig vorgehen, so ein aktueller Bericht von Gartner.

Diese Instrumente bringen erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich, auf die die meisten Unternehmen nicht vorbereitet sind. Gartner-Analysten beschreiben "agentische" Browser als Technologien, die die Interaktion der Nutzer mit Websites grundlegend verändern können, betonen jedoch, dass diese Vorteile mit ernsthaften Bedenken im Bereich der Cybersicherheit einhergehen. Ein zentrales Anliegen ist die Menge an Daten, auf die diese Browser zugreifen und die sie übertragen können. KI-Browser können sensible Informationen aus geöffneten Tabs erfassen, einschließlich interner Tools und Anmeldedaten, die an ein externes KI-Backend gesendet werden können, ohne dass die Nutzer sich dessen bewusst sind. Darüber hinaus haben diese Browser eine größere Fähigkeit, sensible Informationen zu sammeln und zu verarbeiten, aufgrund der Art und Weise, wie sie das Nutzerverhalten verstehen. Gartner empfiehlt, KI-Browser vollständig zu blockieren, um die Exposition gegenüber Risiken zu verringern. Diese Änderung stellt eine Herausforderung für traditionelle Sicherheitsmodelle von Browsern dar, da KI-Browser aktiv Inhalte und den Browserverlauf an Cloud-Dienste übertragen können. Experten betonen, dass die Nutzung dieser Technologien in regulierten Umgebungen Transparenz, unabhängige Audits und granularen Kontrolle über integrierte Funktionen erfordert. Obwohl die Bewertung der KI-Dienste, die diesen Browsern zugrunde liegen, einige Risiken mindern könnte, halten viele Experten dies für unrealistisch, da KI-Modelle als "schwarze Kästen" fungieren. Die Schulung der Mitarbeiter ist entscheidend, aber nicht ausreichend, um Datenexposition zu verhindern. Zusammenfassend betont Gartner, dass solange Sicherheitskontrollen und Transparenz nicht mit der Technologie übereinstimmen, KI-Browser ein Risiko bleiben, das die meisten Organisationen vermeiden sollten.