ANALYSE NATO, erstmals im Krieg im Nahen Osten involviert. Die Fähigkeiten des Iran und was die offizielle Ernennung von Mojtaba Khamenei zum Obersten Führer bedeuten würde.

Die Abfangung einer auf die Türkei gerichteten iranischen Rakete durch die NATO markiert die erste klare Episode, in der der Iran–USA–Israel-Konflikt direkt den Verteidigungsbereich der Allianz erreicht, vor dem Hintergrund der expliziten Drohungen Teherans, europäische Städte anzugreifen, wenn die EU-Staaten sich in den Konflikt einmischen. Nach den bereits durchgeführten Angriffen auf westliche Infrastrukturen im Mittelmeer könnte die offizielle Ernennung von Mojtaba Khamenei zum Obersten Führer diese Logik der langfristigen Konfrontation festigen.

NATO hat bestätigt, dass Luftverteidigungssysteme und Raketenabwehr, die im östlichen Mittelmeer stationiert sind, eine aus dem Iran abgefeuerte ballistische Rakete abgeschossen haben, die den Irak und Syrien durchquert hatte und sich auf den türkischen Luftraum zubewegte. Trümmer fielen in der Provinz Hatay, ohne Opfer zu fordern, aber der Vorfall wird als "der erste seiner Art" seit der Eskalation des Konflikts dargestellt. Zudem ist nicht genau bekannt, welches Ziel zu diesem Zeitpunkt angestrebt wurde. Es gibt zwei amerikanische Basen in der Türkei, die möglicherweise Ziele gewesen sein könnten: die Luftwaffenbasis Incirlik (nahe Adana) und die Radarstation Kürecik (Provinz Malatya), wo sich ein AN/TPY-2-Frühwarnradar befindet, ein kritischer Teil der NATO-Raketenabwehr, der Raketenstarts aus dem Iran erkennt und die Daten in das amerikanische und verbündete Kommando-Netzwerk überträgt.

Ankara hat gewarnt, dass es sich auch das Recht vorbehält, auf "jegliche feindliche Haltung" zu reagieren, und die NATO hat betont, dass sie "jeden Zentimeter verbündetem Territorium" verteidigen wird, was implizit die Frage aufwirft, was im Szenario passiert, in dem die nächste Rakete nicht nur die Türkei, sondern militärische oder energetische Infrastrukturen in Südosteuropa anvisiert.

Parallel dazu hat der Iran eine direkte Warnung an die europäischen Hauptstädte gesendet: Jegliche militärische Einmischung Europas auf Seiten der USA und Israels wird als "Kriegshandlung" betrachtet, und die Antwort könnte europäische Städte und Ziele betreffen. Die Botschaft kommt im Kontext, in dem iranische oder proxy-Drohnen bereits die britische Basis Akrotiri auf Zypern angegriffen haben, während Staaten wie Griechenland, Deutschland und Frankreich Fregatten und Flugzeuge entsandt haben, um die Verteidigung im östlichen Mittelmeer zu stärken – was den Konflikt sehr nahe an die östliche Flanke der EU und der NATO bringt.

In diesem Rahmen befindet sich Rumänien in einer indirekten Expositionslinie: als Staat an der östlichen Flanke, mit wesentlichen amerikanischen Basen in Mihail Kogălniceanu und Deveselu, kritischer Infrastruktur, die in die NATO-Architektur integriert ist, und einer logistischen Drehscheibe zwischen dem Schwarzen Meer, den Balkans und der ukrainischen Front.

In diesem Kontext, wenn die Versammlung der Experten Mojtaba Khamenei offiziell zum Obersten Führer ernennt, wird Europa und die NATO nicht mit einem unberechenbaren "Iran nach Khamenei" konfrontiert, sondern mit der Institutionalisierung einer Führung, die direkt mit der IRGC verbunden ist, also mit demselben Apparat, der die Raketenangriffe, Drohnen und Drohungen gegen die EU orchestriert hat.

Was ist der Iran fähig und warum würde er Unruhe stiften, nur um Europa einzuschüchtern

Berichten zufolge hat der Iran behauptet, eine interkontinentale ballistische Rakete mit einer Reichweite von 10.000 Kilometern entwickelt zu haben, die potenziell europäisches und sogar amerikanisches Territorium erreichen könnte, sagte Antonio Giustozzi vom Royal United Services Institute in London, laut Politico. Auf der anderen Seite ist unklar, ob Teheran unter konstantem Beschuss in der Lage wäre, eine experimentelle Rakete dieser Art zu produzieren und einzusetzen, sagte er.

„Realistisch betrachtet, je weiter Sie sie abfeuern, desto weniger präzise werden sie sein“, sagte Giustozzi zu POLITICO. „Angenommen, sie hätten vier oder fünf Raketen mit langer Reichweite. Es könnte nützlich sein, etwas in Europa zu treffen, nur um ein wenig Unruhe zu stiften und die öffentliche Meinung zu erschrecken, damit sie nicht eingreifen.“ Das Raketenarsenal des Iran ist bekannt dafür, mehrere Systeme mit mittlerer Reichweite zu umfassen, die sich über etwa 2.000 Kilometer erstrecken, laut der Datenbank über Raketenbedrohungen des Zentrums für Strategische und Internationale Studien.

Laut dem Zentrum für Kontrolle und Nichtverbreitung von Waffen "gibt es nur wenige Beweise dafür, dass der Iran in naher Zukunft Raketen bauen könnte, die die Vereinigten Staaten erreichen", und "jüngste Schätzungen haben ergeben, dass der Iran nicht nur keine Fähigkeit zur Abfeuerung interkontinentaler ballistischer Raketen hat, sondern das Land anscheinend die selbst auferlegte Grenze von 2.000 km für die Reichweite seiner Raketen beibehalten hat."

Es wird geschätzt, dass die Sejjil- und Khorramshahr-Raketen, die mit festem Treibstoff betrieben werden, eine Reichweite von etwa dieser Reichweite haben, die sich in Teilen von Südosteuropa vom iranischen Territorium aus erstrecken würde, einschließlich in Gebieten in Griechenland, Bulgarien und Rumänien, je nach Startort.

Rumänien hat ein amerikanisches Raketenabwehrsystem in Deveselu, im Süden des Landes, das gebaut wurde, um potenzielle Raketenangriffe aus dem Iran abzufangen. Diese Woche wurde die militärische Sicherheit vor Ort verstärkt, so der rumänische Verteidigungsminister.

Analysten, die von AFP/France24 zitiert werden, betonen, dass der Iran "weder den strategischen Anreiz noch die Absicht" hat, tatsächlich das Territorium der Türkei anzugreifen, da dies eine "extrem riskante Wette" wäre, die eine NATO-Antwort auslösen und Teheran vollständig isolieren könnte.

Sie beschreiben Angriffe auf amerikanische und verbündete Ziele im Golf als "Nachrichtenoperationen", die darauf abzielen zu zeigen, dass der Iran zuschlagen kann, aber ohne die rote Linie zu überschreiten, die von der NATO und den großen Basen in der Türkei dargestellt wird. Die Abfangung der Rakete, die sich auf den türkischen Luftraum zubewegte, wird in diesem Licht gesehen: ein Signal, dass der Iran bereit ist, die Grenzen zu überschreiten, um den Westen einzuschüchtern und eine größere NATO-Intervention abzuschrecken, aber auch ein Test der Verteidigung der Allianz und des politischen Willens zu reagieren.

Wann könnte der Oberste Führer des Iran ernannt werden

Die Opposition in Teheran behauptet, dass die Versammlung der Experten bereits Mojtaba, den Sohn von Ali Khamenei, zum Obersten Führer gewählt hat, aber The Guardian stellt fest, dass eine solche Ankündigung erst nach der Beerdigung von Ali Khamenei erfolgen würde.

Es wird angenommen, dass Ali Khameneis Sohn die Wahl des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) ist, und der israelische Verteidigungsminister Gideon Saar hat gewarnt, dass er ermordet werden könnte.

Der Iran hat erklärt, dass die Versammlung der Experten, die den neuen Führer auswählen wird, bald eine Entscheidung bekannt geben wird, was erst das zweite Mal ist, dass dies seit der Gründung der Islamischen Republik im Jahr 1979 geschieht.

„Der Oberste Führer wird so schnell wie möglich identifiziert, wir sind kurz vor einer Schlussfolgerung, aber die Situation im Land ist kriegsähnlich“, sagte der Ayatollah Ahmad Khatami im Staatsfernsehen, zitiert von Al Jazeera.

Er sagte, dass die Kandidaten bereits identifiziert wurden, nannte sie jedoch nicht.

Ein offizielles Ankündigung über den neuen Obersten Führer des Iran wird in den kommenden Tagen erwartet, vor dem Hintergrund konvergierender Signale, dass das Regime "nahe" an einer Entscheidung ist und dass Mojtaba Khamenei am Leben ist und als interner Favorit gilt, um seinen Vater, Ali Khamenei, nachzufolgen. Seine Ernennung würde den Übergang zugunsten der Revolutionswächter und des harten Flügels abschließen und einen Führer der militärischen und ideologischen Kontinuität – nicht der Versöhnung – festigen, mit direkten Auswirkungen auf den Krieg mit Israel, die Beziehungen zu den USA und die Sicherheit Europas, vom Atomprogramm bis hin zu Energieerpressung und der Destabilisierung von Seewegen.

Ursprünglich totgesagt, ist Mojtaba Khamenei am Leben und hat die ersten Chancen, Oberster Führer zu werden

Zwei iranische Quellen, die anonym bleiben wollten, berichteten laut Reuters, dass Mojtaba, 56 Jahre alt, zum Zeitpunkt des Angriffs, der den Komplex des Führers zerstörte und auch seine Frau, einen anderen Sohn und eine Reihe hochrangiger militärischer und führender Persönlichkeiten tötete, nicht in Teheran war.

Es sei daran erinnert, dass im Chaos nach den ersten amerikanisch-israelischen Schlägen einige Berichte nahelegten, dass die gesamte Elite um Ali Khamenei – einschließlich Familienmitglieder – getötet worden sein könnte, was die Idee nährte, dass auch Mojtaba unter den Opfern sein könnte, obwohl es keine offiziellen Bestätigungen gab. Der Tonwechsel kam, als iranische Quellen Reuters mitteilten, dass Mojtaba den Angriffen überlebt hat und als möglicher Nachfolger seines Vaters angesehen wird, während die Live-Streams von Reuters und The Guardian ausdrücklich darauf hinweisen, dass das Regime kurz davor steht, einen neuen Führer zu wählen, der möglicherweise als erklärter Feind Israels angesehen wird – ein klares Zeichen, dass der Sohn des Obersten Führers ein zentraler Akteur im Machtgefüge bleibt.

Wer ist Mojtaba Khamenei

Mojtaba Khamenei ist der zweitälteste Sohn des verstorbenen Obersten Führers Ali Khamenei und wird seit Jahren von Analysten als möglicher Nachfolger angesehen, aufgrund seiner Verbindungen zu den Revolutionswächtern und dem harten Kern des Regimes.

Am Ende der High School trat er den Revolutionswächtern bei, wo er während des Iran-Irak-Kriegs diente und die ersten Verbindungen zu Personen aufbaute, die später an der Spitze der Geheimdienste und der IRGC-Kommandos stehen würden.

Nachdem sein Vater Oberster Führer wurde, begann Mojtaba mit dem Studium der Religionswissenschaften und wurde allmählich zum diskreten Kopf des Büros des Führers (Beit), indem er den Zugang zum Ayatollah filterte, Ernennungen beeinflusste, und, laut mehreren Berichten, sowohl Wahlkampagnen als auch die Unterdrückung von Protesten durch Basij und IRGC koordinierte.

Trotz seines informellen Einflusses hatte er keine bedeutenden öffentlichen Ämter inne und bevorzugte ein Profil als "Hintergrundakteur" hinter den Kulissen der Entscheidungen, was seine Aura der Allgegenwart verstärkt, aber seine öffentliche Legitimitätsbasis einschränkt.

Die Liste der ständig genannten Namen als mögliche Oberste Führer umfasst neben Mojtaba auch Figuren wie Hassan Khomeini oder verschiedene hochrangige Beamte des Systems, aber mehrere aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass Khameneis Sohn als interner Favorit einer bestimmten Fraktion des Establishments gilt. Gerade die potenzielle "dynastische" Natur dieser Nachfolge könnte die Beziehung zu Segmenten der iranischen Gesellschaft und sogar zu einem Teil des Klerus belasten, für den die Wiederholung eines monarchischen Musters dem offiziellen Geist der Revolution von 1979 widerspricht.

Was die Ernennung von Mojtaba Khamenei zum Obersten Führer für die EU bedeuten würde

Die Ernennung von Mojtaba Khamenei würde für die Europäische Union einen Führer der militärischen und ideologischen Kontinuität, nicht der Versöhnung, festigen: Brüssel würde in ihm das direkte Produkt eines Pakts zwischen den Revolutionswächtern und dem harten Klerus sehen, nicht den Beginn einer "Öffnung" nach Khamenei.

Statt des "Fensters der Gelegenheit", das Ursula von der Leyen und Kaja Kallas mit dem Tod des Obersten Führers verbunden haben – ein Moment, der offiziell als "definierend" und voller "Hoffnung" beschrieben wurde, aber auch mit "realem Risiko der Instabilität" – würde die Installation seines Sohnes signalisieren, dass genau die Akteure, die für die Militarisierung der inneren Repression verantwortlich sind, den Übergang gewonnen haben.

Die EU würde das Szenario einer "glaubwürdigen Übergangsphase, aber ohne Paradigmenwechsel" validiert sehen: eine neue Figur an der Spitze desselben Systems, nicht "ein anderes Iran". Strategisch wären die Hauptsorgen Europas die Energiesicherheit und Preisschocks, unter den Bedingungen, in denen die Straße von Hormuz weiterhin anfällig für Eskalationen bleibt, und die Kommission hat bereits Überwachungsmechanismen und eine Taskforce für Energie aktiviert.

Ein von Mojtaba geführter Iran wäre daher, in der Lesart der europäischen Hauptstädte, ein militarisierteres Regime, weniger durchlässig für strategische Kompromisse und eher geneigt, Energieerpressung und Druck durch Proxys zu nutzen, während Europa in einem Paradigma der Krisenbewältigung – Sanktionen, Abschreckung, Schutz der Routen und Absicherung der inneren Front – gefangen bliebe, eher als in einem der Deeskalation und diplomatischen Neuausrichtung.

Was die Ernennung von Mojtaba Khamenei zum Obersten Führer für die USA und Israel bedeuten würde

Die Ernennung von Mojtaba wäre für Washington und Jerusalem die Bestätigung des schlimmsten Szenarios: ein Iran, der formal von dem Mann geführt wird, der bereits im Hintergrund die Sicherheitsapparate und das Proxy-Netzwerk koordiniert, also ein politischer Sieg der IRGC, nicht ein Schritt in Richtung Mäßigung.

Für die USA bedeutet ein Oberster Führer, der in der Matrix der Revolutionswächter aufgewachsen ist und bereits vom Finanzministerium sanktioniert wurde, dass alle Krisendossiers – Atom, Raketen, Proxys, Gefangene – mit einem Gesprächspartner verwaltet werden, der als Architekt der harten Linie wahrgenommen wird, nicht als potenzieller Reformer.

Das drängt die Trump-Administration zu einer Kombination aus anhaltendem militärischem Druck (Schläge gegen die Infrastruktur der IRGC und der Führung), Stärkung der regionalen Position und Ausweitung der Sanktionen, mit sehr wenig Appetit auf eine schnelle Wiederbelebung von Verhandlungen. In der Logik dieses Szenarios validiert ein solches Ergebnis die These des "unreformierbaren Regimes" und verlagert den Fokus von Verhaltensänderungen auf die schrittweise Erosion des Regimes, einschließlich durch Unterstützung für die Opposition im Inneren und in der Diaspora.

In operationellen Begriffen bedeutet ein Oberster Führer Mojtaba für Israel einen offenen Auftrag zur Fortsetzung gezielter Tötungen, wiederholte Angriffe auf iranische Militärinfrastruktur und maximalen Druck auf Washington, um die Kampagne nicht zu "lockern", bis das Regime nicht nachgibt oder sich nicht spaltet.

****Zusammenfassung erstellt mit Hilfe eines Datenüberwachungsflusses, der von der Medienüberwachungsplattform NewsVibe Romania bereitgestellt wird. Die Analyse, Daten und Bilder wurden mit Hilfe von Machine Learning und Künstlicher Intelligenz verbessert.