Richter Alin Ene hat die Absicht von Nicușor Dan, ein Referendum in der Justiz zu organisieren, als inakzeptabel und illegal angesehen.

Richter Alin Ene, Mitglied des Obersten Rates der Justiz (CSM), hat die Äußerungen des Präsidenten Nicușor Dan zur Organisation eines Referendums unter den Richtern zur Bewertung der Tätigkeit des CSM scharf kritisiert. Ene betonte, dass es keine rechtliche Grundlage für eine solche Initiative gibt, die das Prinzip der Gewaltenteilung im Staat verletzen würde. Er verglich die Situation mit einem von der Justiz organisierten Referendum zur Absetzung des Präsidenten oder zur Auflösung des Parlaments und hob hervor, dass die Abberufung von Mitgliedern des CSM nur durch die Beschlüsse der Generalversammlungen der Richter erfolgen kann. Der Richter warnte, dass plebiszitäre Maßnahmen den Rechtsstaat erodieren und Enttäuschung unter den Richtern hervorrufen können. Im Gegensatz dazu kündigte Nicușor Dan an, dass er im Januar ein Referendum organisieren wird, um festzustellen, ob der CSM im öffentlichen Interesse oder im Interesse einer Zunft handelt, und betonte, dass das Ergebnis die zukünftigen legislativen Diskussionen beeinflussen wird.