Nicușor Dan unterstützt, dass jede Person, die während der Revolution repressiv war, nichts in einer hohen Position zu suchen hat, aber Pahonțu ist nicht in dieser Situation.

Der Präsident Rumäniens, Nicușor Dan, erklärte in Chișinău, dass er die umstrittene Debatte um den Chef des SPP, Lucian Pahonțu, die nach den Enthüllungen in der Presse entstanden ist, nicht für gerechtfertigt hält. Er betonte, dass er keine individuelle Bewertung von Pahonțu vorgenommen hat, erwähnte jedoch, dass jede Person, die an Repressionsmaßnahmen beteiligt ist, keine hohen Ämter im Staat bekleiden sollte, und stellte klar, dass Pahonțu sich nicht in dieser Situation befindet.

Nicușor Dan erklärte, dass der SPP „funktioniert und ein professioneller Dienst ist“. Außerdem stellte er klar, dass der SPP kein Geheimdienst ist und dass Pahonțu bei seiner Ernennung vom CNSAS überprüft wurde.

Nach den aufgetauchten Informationen erklärte Nicușor Dan, dass er den Artikel gelesen hat, der die Kontroversen ausgelöst hat, aber keine Elemente gefunden hat, die den Titel rechtfertigen. Er fügte hinzu, dass er ein „negatives“ Faktum nicht beweisen kann und betonte, dass die Beweislast bei denjenigen liegt, die Anschuldigungen erheben.

Laut einer Untersuchung von Recorder war General Lucian Pahonțu, der Chef des SPP, vor 1989 Teil der Sicherheitskräfte und war während der Repression der Demonstration am 21. Dezember 1989 im Intercontinental anwesend. Pahonțu bestätigte seine Anwesenheit, behauptete jedoch, dass er keinen Kontakt zu den Demonstranten hatte.