Ein Mieter aus dem durch die Explosion zerstörten Gebäude in Rahova bestreitet die Version von Distrigaz und behauptet, dass die empfohlene Firma das Siegel gebrochen und das Gas ohne Überprüfungen freigegeben hat.

Ein Mieter des Blocks in Rahova, der von einer Explosion betroffen war, bestreitet die Aussagen von Distrigaz, die behaupten, dass das Siegel von unbefugten Personen beschädigt wurde. Der Mann erzählt, dass eine von Distrigaz empfohlene Firma gekommen ist und das Siegel gebrochen hat, wodurch das Gas ohne Überprüfung der Wohnungen freigesetzt wurde. Die Arbeiter verlangten 1.500 Lei für den Einsatz, gingen jedoch, als die Mieter sich weigerten zu zahlen, und ließen den Gasgeruch im Gebäude zurück.

Der Mieter beschuldigt die Behörden der Nachlässigkeit und weist darauf hin, dass sich das Gas in den Säulen angesammelt hat, was die Explosion verursacht hat. Distrigaz hat bestätigt, dass das Siegel gebrochen wurde, behauptet jedoch, dass ihre Teams zum Zeitpunkt der Explosion eingetroffen sind. Der Mieter ist der Meinung, dass der Einsatz der Firma fehlerhaft war und dass die Behörden nicht angemessen auf die Alarmzeichen reagiert haben.