Der Staatsanwalt aus der Dokumentation Recorder, „schockiert“ nach der Ernennung der Chefstaatsanwälte durch Nicușor Dan: "Für diejenigen, die noch glauben, dass Rumänien ein Rechtsstaat ist, haben Sie heute einen gegenteiligen Beweis. In Wirklichkeit gibt es nur eine einzige Macht. Die politische Macht."

Der reformistische Staatsanwalt Claudiu Sandu, Mitglied des CSM, hat die von Präsident Nicușor Dan angekündigten Ernennungen zu den Chefs der Staatsanwaltschaften in scharfen Worten kritisiert, von denen drei keine positive Stellungnahme vom CSM erhalten haben. Als einer der reformistischen Staatsanwälte im CSM erklärt Claudiu Sandu in einer Reaktion auf Facebook, dass die Entscheidung zur Ernennung der Chefs der großen Staatsanwaltschaften „ausschließlich politisch“ sei.

Im Folgenden die vollständige Stellungnahme des Staatsanwalts Claudiu Sandu:

„ENTTÄUSCHUNG

Ich habe mir die Pressekonferenz des Präsidenten Rumäniens angesehen.

Es liegt mir fern, den Willen des gewählten Volkes zu kritisieren.

Etwas anderes hat mich schockiert.

Er sagte, es sei ein freies Verfahren gewesen und die Staatsanwälte hätten sich geweigert, sich zu bewerben.

Ich habe ihm gesagt, als ich zu Konsultationen auf Cotroceni eingeladen wurde, dass die Staatsanwälte wissen, dass die Entscheidung politisch ist und, wenn er einen echten Wettbewerb wünscht, sollte er eine Botschaft übermitteln, die den Teilnehmern Vertrauen gibt, dass sie eine Chance haben.

Eine solche Botschaft kam nicht.

Jetzt sagt er, dass die Staatsanwälte sich geweigert haben, sich für einen freien Wettbewerb zu bewerben.

Gibt es wirklich einen normalen Menschen, der glaubt, dass es einen Wettbewerb gegeben hat?

Der Präsident sagte, dass es viele Informationen im öffentlichen Raum gibt, aber keine Beweise.

Hmm.

Was versteht er unter Beweisen?

Ist es nicht ein Beweis, dass einige Richter ihre Karriere und sogar ihr Leben riskiert haben, um die Art und Weise der Änderung der Kammern in Fällen mit Einsätzen aufzudecken?

Oder ist es notwendig, dass der Angeklagte die begangene Tat gesteht; andernfalls gibt es keine Beweise.

Ist es nicht ein ausreichender Beweis, dass die Karrieren und Leben von ehrlichen und mutigen Menschen wie Camelia Bogdan, Cristi Danilet und vielen anderen zerstört wurden, von denen einige ihr Recht nur vor den europäischen Gerichten erlangten?

Ich habe versucht, als Mitglied des CSM meine Arbeit mit aller Verantwortung und dem Wissen zu machen, das mir fast 25 Jahre Karriere geben.

Wir fünf haben unser Bestes getan, um die Kandidaten zu bewerten.

Aber es scheint, dass es umsonst ist.

Die Entscheidung ist ausschließlich politisch.

Für diejenigen, die noch glauben, dass Rumänien ein Rechtsstaat ist, haben Sie heute einen gegenteiligen Beweis.

In Wirklichkeit gibt es nur eine Macht.

Die politische Macht.

Die in keinem Fall für den ehrlichen Bürger arbeitet.

Die politische Macht ist immun. Sie sichert sich Immunität und behauptet, dass sie die Entscheidungen übernimmt.

In Wirklichkeit, wie viele Politiker haben Sie in den letzten Jahren für die getroffenen Entscheidungen bezahlen sehen?

Aber wie viele Richter haben Sie gesehen, die für den Mut bezahlen, politisch geschützte Personen zu ermitteln? Oder um solche Personen zu verurteilen?

Die Politiker haben die Richter als Sündenböcke für die Unglücke im Land herausgeholt.

Jetzt lachen sie und entspannen sich im Schatten der Immunität.

Wir müssen die Realität akzeptieren. Gehen wir weiter.