Der Kulturminister distanziert sich von den Drohungen gegen die Journalistin Alexandra Tănănescu: Die Anwältin hatte kein Mandat von uns / Was sagt Demeter zu den von „Cultura la dubă“ gemeldeten Problemen

Das Kulturministerium sagt, dass die von den Journalisten von „Cultura la dubă“ gemeldete Situation bezüglich der unangemessenen Bedingungen, unter denen die Schatzgüter im Nationalmuseum „George Enescu“ aufbewahrt werden, falsch ist. Gleichzeitig distanziert sich Minister Andras Demeter von den Einschüchterungen und Drohungen, die die Anwältin Lidia Chirian gegenüber der Journalistin Alexandra Tănăsescu ausgesprochen hat.

Wir erinnern daran, dass Alexandra Tănăsescu, Journalistin bei der Publikation 'Cultura la dubă', gesagt hat, dass sie Ziel einer Belästigung durch die Leitung des Nationalmuseums 'George Enescu' und eines rechtlichen Vertreters des Kulturministeriums wurde, nachdem sie eine Untersuchung über die prekären Bedingungen veröffentlicht hatte, unter denen die Schatzgüter aufbewahrt werden. Während eines Telefonats wurde sie mit strafrechtlichen Klagen bedroht und unter Druck gesetzt, ihre Quellen preiszugeben.

Die Redaktion hat beschlossen, die Audioaufnahme zu veröffentlichen, um diese Abweichungen zu denunzieren.

Das Kulturministerium reagierte am Donnerstag und erklärte, dass die Fotos aus der Untersuchung alt seien und keine Zerstörungen der Kulturgüter festgestellt wurden.

„Die Lagerstätten, die Bedingungen zur Aufbewahrung der eingetragenen mobilen Kulturgüter sowie die Existenz und Funktionsweise der Überwachungs- und Sicherheitsysteme wurden überprüft. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden im Rahmen der durchgeführten Überprüfungen keine Situationen von Zerstörung der eingetragenen mobilen Kulturgüter in der Kategorie Fond oder Schatz festgestellt“, schrieb das Kulturministerium auf Facebook und zitierte eine Überprüfung des Kontrollorgans des Kulturministers, die am 4. März durchgeführt wurde.

Außerdem erklärte das Ministerium, dass die Anwältin Lidia Chiran, die die Journalistin bedroht hat, kein Mandat zur Vertretung von ihm hatte, sondern nur zur Beratung einberufen wurde.

Obwohl das Ministerium versucht hat, sich von dem Verhalten der Anwältin zu distanzieren, war sie in frühere Kontroversen verwickelt und wurde als offizielle Stimme des Museums wahrgenommen, so Cotidianul. Bis jetzt wurden keine Klarstellungen zum aggressiven Verhalten der Anwältin gegeben.