Cristian Tudor Popescu subliniază eșecurile comunicării președintelui României și impactul negativ asupra percepției externe, punând la îndoială capacitatea țării de a acționa coerent în securitate

Cristian Tudor Popescu analizează vizita președintelui României, Nicușor Dan, la summitul de la Paris, evidențiind percepția negativă din cancelariile europene. Jurnalistul critică lipsa de inițiative ferme în politica externă și apărare, menționând că președintele a aterizat pe un aeroport secundar, în timp ce ceilalți lideri au folosit aeroportul principal.

De asemenea, Popescu subliniază o declarație controversată a președintelui, care a afirmat că a fost „deconectat” de la România timp de 4 ore și jumătate, ceea ce ar putea reprezenta o ilegalitate. Critica se extinde la absența unui ministru de Externe și la lipsa de reacții ferme în fața provocărilor de securitate, sugerând că România nu își asumă un rol activ în NATO și UE.

Popescu concluzionează că președintele nu reușește să transmită un mesaj de încredere și acțiune, lăsând o impresie de stagnare.