AI în consultanța fiscală: mai multă eficiență, dar și riscul unor „halucinații” legislative

Inteligența artificială poate crește semnificativ productivitatea consultanților fiscali, însă nu poate înlocui judecata profesională și nici nu își asumă responsabilitatea pentru răspunsurile oferite, a declarat Adrian Luca, prim-vicepreședintele Camerei Consultanților Fiscali.

Luca avertizează că instrumentele AI pot „halucina”, inventând articole de lege, hotărâri judecătorești sau trimiteri legislative. În plus, modelele pot furniza informații depășite, deoarece cunoștințele lor se opresc la data antrenării. Un exemplu este cota standard de TVA, care poate fi indicată greșit dacă modelul nu include modificările legislative recente.

Riscurile apar și atunci când AI analizează documente voluminoase. Un raport de inspecție fiscală cu sute de pagini și anexe poate depăși fereastra de context a instrumentului, fără ca acesta să avertizeze că anumite documente nu au fost verificate. AI poate confunda, de asemenea, termeni precum impozit și taxă, scutit și neimpozitat sau contribuabil și plătitor.

Potrivit lui Adrian Luca, consultanții trebuie să folosească AI, dar să verifice fiecare rezultat. Un instrument poate identifica în câteva secunde articole de lege, analiza rapid rapoarte sau redacta prime variante de documente. Timpul economisit poate fi investit în planificare fiscală, restructurări, fuziuni și achiziții.

Pe măsură ce accesul la informație devine mai ușor, valoarea consultantului se mută către interpretarea legii, înțelegerea situației clientului și asumarea recomandării finale.