维多利亚·斯托伊丘是谁，社会民主党参议员在该党与AUR建立联盟以提出对博洛扬政府的信任投票后辞去了职务。

维多利亚·斯托伊丘（Victoria Stoiciu）从社会民主党（PSD）的辞职是在她塑造自己为PSD进步派的有力声音之一的时期之后，这一形象以人权、打击针对女性的暴力和对政治极端主义的明确警告为重点。她通过诸如女性杀害法等项目以及不断将其意识形态言论与党的传统反应保持紧张的公共立场积累了形象资本。

照片来源：facebook.com/victoria.stoiciu

维多利亚·斯托伊丘的历程

在2023年，维多利亚·斯托伊丘以首相马尔切尔·乔拉库（Marcel Ciolacu）的国家顾问身份出现在中央媒体中，作为社会政策的左翼专家，拥有在弗里德里希·艾伯特基金会的经验。

在2024年，她被提升为PSD瓦斯卢伊（Vaslui）参议院候选人，媒体明确指出她在马尔切尔·乔拉库的推动下被列为名单的首位，背景是PSD领导人试图将具有知识分子和自我认同的左翼人物引入党内。

同样在2024年，她成为乔拉库团队的PSD副主席，这巩固了她的政治联系：斯托伊丘不仅是“名单上的”参议员，而是领导人的信任圈的一部分。

因此，维多利亚·斯托伊丘在2024年选举中被选为瓦斯卢伊选区的参议员，2024年12月获得确认。

在参议院，她是劳动、家庭和社会保护委员会的成员，担任人权、机会平等、宗教和少数民族委员会的副主席，并且是专门委员会的成员，致力于打击家庭暴力和人口贩卖。这些职位巩固了她作为关注弱势群体保护和加强基本权利立法框架的政治家的形象。

在公共领域，NewsVibe在过去12个月中指出了174次媒体提及，主要分布在主流国家媒体中——《真实报》（Adevărul）、Ziare.com、G4Media、HotNews、Digi24、Libertatea——语气主要中立，表明她的存在更多被视为专业知识和意识形态定位，而不是内部丑闻的来源。与她名字最常关联的关键词是“参议院”、“人权委员会”、“社会民主党”、“尼库·乔尔丹”（Nicușor Dan）、“AUR”和“乔治·西米翁”（George Simion），这勾勒出一个位于社会权利与与极右翼政治斗争交汇处的轮廓。

在政治上，斯托伊丘也是PSD的副主席，负责与非政府组织的关系和公民对话，试图将党与进步公民社会的议程和欧洲左翼的主题联系起来：打击不平等、社会国家、保护少数群体和捍卫自由民主框架。

女性杀害法和女性权利议程

维多利亚·斯托伊丘提出的核心立法文件是关于预防和打击女性杀害的法律，该法律在刑法中引入了“女性杀害”这一独特类别，并为遭受暴力的女性创造了更强有力的保护框架。该项目作为更广泛的家庭暴力立法加强包的一部分，在专业委员会和全体会议上得到推广，与“没有家庭暴力的罗马尼亚”特别委员会的活动相结合，斯托伊丘在其中担任秘书。

在法律颁布后，斯托伊丘公开强调这一规范性行为“没有歧视；人类生命的价值是平等的”，强调这并不是对受害者的等级化，而是承认一种特定的暴力模式，其中女性因“她们是女性”而被杀。她在Facebook页面上将颁布视为“罗马尼亚女性安全的胜利”，指出法律的象征意义以及女性权利组织施加的压力。

在话语层面，斯托伊丘多次将女性杀害的问题与国家在保护女性免受重复暴力方面的失败和社会服务资金不足联系起来，这使她置于社会左翼的传统中，认为保护弱势群体的安全与社会国家的质量相关。在采访和立场中，她辩称，针对女性的暴力不是一个“私人”问题，而是一个系统性问题，涉及文化规范、机构对投诉的反应方式以及国家在预防和保护方面的投资不足。

在立法方面，她的记录显示41项提案，其中5项为颁布法律，许多与社会或权利相关，显示出在直接影响日常生活的主题领域的持续活动：劳动、家庭、社会保护、人权。在这一架构中，女性杀害法成为她的标志性法案，确立了她的政治标志：关注社会权力关系结构的左翼议员，而不仅仅是机械地管理预算。

对极端主义的警告和“新法西斯主义的危险”

维多利亚·斯托伊丘的另一个重要特征是对AUR及其领导人乔治·西米翁（George Simion）崛起的强烈警告，她将其描述为威胁罗马尼亚民主的“新法西斯主义”的表现。在2025年5月接受《自由报》（Libertatea）的一次广泛采访中，她明确谈到了“新法西斯主义的危险”，并表示罗马尼亚面临“过去35年没有先例的危险”。

在第二轮投票中支持右派候选人尼库·乔尔丹（Nicușor Dan）时，斯托伊丘提供了她政治言论的一个定义性表述：“我们在自由民主和权威主义极端主义之间进行选择”，拒绝了左翼选民仅在“两个右派候选人之间选择，一个比另一个更右”的想法。她当时还说出了一句成为标志的名言：“在极端主义的危险面前，中立不是一种选择”，明确要求PSD“坚决谴责乔治·西米翁所代表的极端主义，并支持尼库·乔尔丹所代表的民主方向”。

采访中还包括对AUR领导人的严厉隐喻：“当西米翁自称‘亲欧洲’时，就像一个破坏者穿上工人服装，进入工厂从内部摧毁它”，斯托伊丘辩称，这样的政治项目破坏了“欧洲项目的基础”，并为可能的“罗马尼亚退出”（RoExit）铺平了道路。她将西米翁政府的情景与维克托·欧尔班（Viktor Orbán）的模式进行比较，警告说结果将是“选举专制”，伴随经济停滞、外流和欧洲资金损失。

然而，她对极端主义的批评并不仅限于AUR，还回过头来批评主流政党，包括PSD，指责它们通过“新自由主义”和社会国家的失败滋生了愤怒和怨恨的土壤。斯托伊丘解释了极端主义的崛起，认为“我们创造了增长，但没有包容”，并且后共产主义民主“创造了巨大的期望，却带来了结构性不平等”，这导致了一种“深刻的、沉默的情感”，如今“爆发，震撼着罗马尼亚”。

从长远来看，她将打击极端主义与重建社会国家联系在一起，认为“极端主义的崛起不能通过新自由主义政策来阻止”，而只能通过“真正的左翼政策，打击排斥、减少不平等并回应社会挫折”。在这方面，她将自己定位为一个内部声音，要求PSD“从管理转向重建一个真正的左翼身份，能够激励、动员并为人们提供一个可以信仰的社会项目”。

对PSD的批评和内部紧张

尽管在形式上她仍然留在党内，维多利亚·斯托伊丘的言论多次包含对PSD的批评，既涉及其处理与极端主义关系的方式，也涉及其意识形态性质。

1. 对极端主义的中立批评

在2025年的采访中，斯托伊丘明确指出PSD时说“中立不是一种选择”，强调党“必须做出明确而坚定的举动”，并在没有模糊性的情况下对乔治·西米翁表态。尽管她没有提及领导层的名字，但这一信息隐含地指向PSD的整体战略，暗示其政治计算和缺乏勇气去承担明确的自由民主立场。

2. 对“行政主义”偏差的批评

斯托伊丘表示，PSD被视为“一个主要由擅长欧洲项目和公共行政的干部主导的行政党”，但她坚持认为“这还不够”，因为人们“寻求意义、归属和方向”。这直接指责PSD转变为一个技术官僚的角色，专注于资金吸收和基础设施，但缺乏一个连贯的左翼意识形态项目。

3. 对新自由主义偏差的批评

斯托伊丘不仅批评PSD，还批评整个主流政党谱系，认为它们在过去几十年中接受了“35年的新自由主义”，这“削弱了民主”，并将权力和财富集中在“少数人手中”。在她的逻辑中，PSD助长了“社会国家的失败”，未能建立一个能够减少弱势群体挫折的教育和社会流动系统——正是这些选民群体今天被AUR所吸引。

4. 与联盟伙伴的公开紧张

尽管这不是对PSD的直接批评，但与PNL副主席西普里安·丘库（Ciprian Ciucu）就教育措施和“预算灾难”的责任进行的争论，显示出她愿意在与自由派执政伙伴的面前捍卫一个一致的左翼言论。在这一事件中，斯托伊丘捍卫了对社会和教育投资的需求，这增强了她在PSD中代表一个拒绝单纯紧缩逻辑的潮流的看法。

总体而言，在过去两年中，斯托伊丘对PSD的明确或隐含批评出现在多个采访和立场中，但主要集中在这三个方向上：缺乏对极端主义的坚决谴责、向一个“行政党”的滑坡以及接受新自由主义范式，直接影响不平等。她批评PSD的确切次数没有公开量化，但根据NewsVibe的监测和国家媒体的报道，我们可以谈论一系列反复出现的意识形态和战略批评，尤其是在2025年，当时极端主义问题在选举辩论中处于中心地位。

在PSD与AUR结盟以对抗博洛扬政府的信任投票后辞职

维多利亚·斯托伊丘从PSD的辞职是在一个重大政治紧张时期：PSD从博洛扬政府中撤回，社会民主党部长集体辞职，党领导层将离开政府的行为视为对首相支持的“政治行为”。在党重新校准与PNL的关系和极端主义的发展时，一位成为“意识形态”左翼象征的参议员的离开引发了关于党内是否存在一致的意识形态言论空间的问题。

从形象上看，辞去一位因女性杀害法和强烈反对极端主义的声音而闻名的参议员的职务，正好打击了PSD在城市教育层面试图通过“新一代”政治人物恢复信誉的努力。在中期，她可能成为失望于PSD并对经济自由主义持怀疑态度的左翼选民的凝聚中心，但愿意捍卫民主框架——这一选民特征否则可能会转向弃权或在主流政党和公民替代之间摇摆。

对于政治舞台，维多利亚·斯托伊丘的离开提出了三个问题：

如果PSD继续失去有力的左翼声音，仍然成为一个行政和地方权力的党；

如果可以围绕像斯托伊丘这样的角色凝聚出一个新的左翼中心，既有社会言论，也坚定支持民主；

在一个反对传统政党内部反法西斯声音选择离开或边缘化的背景下，如何发展与极端主义的斗争。

*****本摘要由NewsVibe Romania媒体监测平台提供的数据流协助完成。分析、数据和所呈现的图像通过机器学习和人工智能工具得到了增强。