SINTEZĂ Informat.ro / Nicușor Dan, 调解人还是玩家？主席可能已经批准了一个计划，该计划在不信任投票之前就已由PNL的Thuma集团提出。

自政治危机开始以来，Nicușor Dan 一再表示他试图并希望成为调解总统。周日，当“罗马尼亚人准备去教堂”时，正如 Robert Sighiartău 所说，宣布指定的总理 Eugen Tomac 已经递交了辞呈，并宣布 新总理 Adrian Veștea 的任命，令围绕 Ilie Bolojan 的自由党人感到“震惊”。

在周日总统的宣布后，中央媒体立即曝光了一篇来自地方媒体的文章，日期为 4 月 30 日，当时 BizBrașov 写道，有迹象表明“Thuma 阵营”正在为 Veștea 准备总理职位，背景是与 Bolojan 在 PNL 顶层的公开冲突。BizBrașov 指出，Veștea “在秘密中准备”成为总理，这表明 PNL 内部存在一个政治项目。

罗马尼亚媒体如何看待从动议到 Veștea 任命的整个过程

有一些情节和分析显示 Dan 不仅在反应 PNL，而是主动参与 PNL 的工程。

Mediafax 在针对 Bolojan 政府的信任动议后写道，“PNL 的失败政变”，称 Dan “试图像 Iohannis 一样操控 PNL，却没有成为 Iohannis”，并召集自由党领导人在 Cotroceni 测试在党内分裂时可以依靠谁。

HotNews 和其他来源显示，Adrian Veștea 的提名是在他和 Hubert Thuma 缺席 PNL 会议后提出的，会议上 Bolojan 获得了对 Tomac 政府的完全拒绝决议，而与此同时，Cotroceni 也在进行讨论。

Cristian Tudor Popescu 和其他评论员公开表示，Dan “已经在脸上做梦”，利用 Veștea 作为工具来“撕裂 PNL 并打击 Bolojan”。

来自 Republica 的分析或幕后文章（Libertatea, Observator, Euronews）描述了 Dan 和 PSD 朝着同一目标的情景：去除 Bolojan，无论是通过政府的倒台，还是通过后来的大会。

我们是如何走到这一步的

针对 Bolojan 政府的 PSD–AUR–PACE 动议是一个重新配置议会力量关系的断裂时刻。动议的通过表明已经存在一个反 Bolojan 的多数，但不一定是一个稳定的新政府多数。

Ilie Bolojan 拒绝辞去 PNL 的职务，并明确表示该党将不再与 PSD 结成联盟，使他在 PNL 内部成为反 PSD 的坚硬支柱。

另一方面，PSD 表示愿意参与新的政府形式，但不希望 Bolojan 担任总理，这表明政治目标是将他从执行层面上去除，并间接地从对 PNL 的控制中去除。

随后在 Cotroceni 进行了磋商，陷入僵局，而 Nicușor 提出了 Eugen Tomac 的提议。PNL 和 USR 明确表示他们不会投票，而 PSD 则表现出开放态度，但附带条件。Nicușor Dan 甚至在本周发出紧急信息，批评各党不合作，并呼吁他们的责任，强调“党派利益是合法的，但国家利益必须始终优先。”

“我听到了各种意见，说我满足了 x 或 y 的要求，或者没有满足 x 对 y 的要求。这不是我的任务！我的任务是：1. 保持罗马尼亚的亲西方方向，2. 防止经济突然崩溃，影响每个家庭。我担心这些问题今天被提出来。我发现各党之间不再讨论，因此我选择了一个人，正如我认为的那样，最合适的人，与各方进行讨论，以便将他们聚集在一起治理罗马尼亚，在没有人提出替代方案的情况下，”Nicușor Dan 在 6 月 10 日表示。

6 月 12 日过去了，6 月 14 日也过去了，时间在滴答作响，而自 6 月 4 日任命以来的 10 天期限即将到期。

在未能聚集多数的情况下，Eugen Tomac 似乎没有任何机会，而在 6 月 14 日，原本应该在议会提交内阁和政府计划的他却递交了辞呈，而 Nicușor Dan 宣布他任命 Adrian Veștea，PSD 对此表示开放。

围绕 Bolojan 的自由党人高喊“背叛”

Ciprian Ciucu 指责 Nicușor Dan 干预国家自由党（PNL）的内部事务，提名 Adrian Veștea 担任总理。

他认为 Veștea 的任命是对一个民主党的“攻击行为”，而 PNL 的法定领导层并未就这一决定进行咨询。

他将这种情况描述为阴谋和背叛的结果，指出那些反对党的人没有勇气出现在国家政治局会议上。

Ilie Bolojan 也指责这是“一种敌对行为”和“试图分裂 PNL，意图从一开始就通过推翻政府来服务于 PSD 的利益”。

“试图在没有事先咨询的情况下强加一个来自自己党内的总理，并在党内所有决策均以一致通过的情况下，违反了任何忠诚政治合作的原则，”Bolojan 还说。

AUR 认为 Veștea 的任命是“绝望的”

AUR 的第一副主席 Petrișor Peiu 表示，Veștea 的任命是“可耻的”。

“Nicușor Dan 可能意识到他没有任何机会让他强加的 Tomac 政府通过议会投票，因此在绝望中求助于第二条路，任命一位自由党人，意图从自由党团中分裂出一部分选票，”Peiu 说。