最高法院裁定,Dominic Fritz 在签署有关一项可能使建筑师 Răzvan Negrișanu 受益的 PUZ 的行政文件时,是“明知且故意”采取行动的;Răzvan Negrișanu 曾是竞选期间借钱给他的人。
根据终审判决的判决理由,Fritz 知道自己是 Negrișanu 的债务人,这一信息也记载在他的财产申报中。法院驳回了市长签名具有形式性或自动性的说法,并指出,即使副市长尚未选出,他也可以将这一职权委托给市政府秘书长。
最高法院明确指出,利益冲突的存在并不取决于是否实际获得利益,只要该行为有可能产生利益即可。法院还认为,Negrișanu 在地方议会就该 PUZ 进行表决时回避投票这一事实也很重要,正是为了避免利益冲突。
国家廉政署认定 Dominic Fritz 存在利益冲突,此前他曾从该建筑师处获得25.000列伊的贷款。他对该决定提出申诉,但于6月18日在最高法院终审败诉。随后,《廉政法》颁布后,他担任蒂米什瓦拉市市长的任期终止,职权由副市长Ruben Lațcău接管。
另请阅读 Dominic Fritz谈提前选举:“我们不应再把提前选举视为一种宪法上的奇闻,而应将其视为真正的政治解决方案” / Luca Niculescu的政府将是什么样 / 候任总理怎么说
来源
Motivarea ÎCCJ în cazul în cazul Dominic Fritz. De ce și-a pierdut liderul USR mandatul de primar al Timișoarei. "Trebuia să se abțină"
Dominic Fritz, desființat în motivarea ÎCCJ: Știa că îi datorează 25.000 de lei creditorului electoral și a semnat oricum. Judecătorii îi demontează apărarea
Surse: De ce și-a pierdut Dominic Fritz mandatul de primar al Timișoarei. Ce arată motivarea ÎCCJ: „Trebuia să se abțină”
DOCUMENT. Lovitura de graţie pentru Dominic Fritz. Înalta Curte a motivat decizia prin care primarul Timişoarei a fost declarat incompatibil: „A acţionat în cunoştinţă de cauză”
Motivarea ÎCCJ în dosarul conflictului de interese al lui Dominic Fritz. Judecătorii explică de ce trebuia să se abțină de la semnarea PUZ-ului
Motivarea ÎCCJ în cazul de corupție administrativă a lui Dominic Fritz: a acționat „conștient și deliberat” în favoarea creditorului său electoral