不信任动议：大大小小的谎言，经济谬论和一个“真相的核心”

在议会中阅读的弹劾动议，接下来将进行投票，基于经济内容，但包含一些不实之词和一丝真相。

动议的文本基于国家财富出售的理念。一个所谓的国有企业私有化和重组计划受到严厉批评。动议的第一个不实之词是论据基于副总理奥安娜·盖奥尔基乌办公室撰写的关于符合布加勒斯特证券交易所上市的公司报告。

动议的第一个不实之词是对国有企业报告的故意错误解读。也就是说，针对政府的分析纯粹是信息性的，是一项工作提案，而这一点在报告中明确指出：“这些估算是基于当前市场价格计算的，不构成承诺，并取决于执行时的市场条件。”弹劾动议将评估和数字呈现得好像已经决定。实际上，政府的分析明确指出，对于未在布加勒斯特证券交易所上市的公司，需要进行可行性研究，以确定公司的价值、出售的股份和选择的方法。

例如，在弹劾动议的文本中写道：“在Romgaz的情况下，甚至低于基本控制阈值。”这是一种巨大的不实之词，因为政府的报告明确指出，在所有情况下（Romgaz、Transgaz、Transelectrica等）必须通过保持控股股份来保持国家对公司的控制。

弹劾动议的发起者在将一系列国有企业标记为战略性时犯了错误。在动议中，CEC银行、布加勒斯特机场、康斯坦察港、罗马尼亚彩票或罗马尼亚邮政等公司被一并视为战略性公司。显然，所有这些公司并不都是真正的“战略性”。

弹劾动议还包括一个经济上的谬论，即“上市是对低效公司的有用工具”。阅读动议的议员非常清楚这是一种巨大的不实之词。佩特里肖尔·佩尤在布加勒斯特证券交易所（BVB）上市公司的股份组合令人印象深刻，但问题很简单：他会购买一家低效公司的股份吗？显然不会。没有任何投资者会将资金投入一家希望上市但亏损和负债累累的公司。

动议中的“真相”是对加速出售少数股份机制的质疑。这个主题值得单独讨论，讨论方法的优缺点，但奇怪的是，社会民主党（PSD）在这个问题上没有在联盟内部进行对话，而是选择引发政治危机。

动议的文本中不乏重复的小谎言，例如降低微型企业的门槛（对于罗马尼亚经济来说，年营业额一百万欧元的门槛是个谬论）、取消各个领域工资的税收优惠（需要对所有公司和员工进行平等的税收待遇）、跨国公司外包利润（民族主义政治家的民粹主义痴迷，基于国家税务局（ANAF）未发现的任何具体案例）和高通胀（主要是由于电力市场的重新自由化，这是一个本应由乔拉库政府准备的过程）。

对公共投资的减少，尤其是安赫尔·萨尔吉尼计划或国家投资公司（CNI）计划的缩减受到批评。动议的签署者忘记了政府计划中假设通过更好地优先投资来节省100亿列伊。数据显示，在公共投资加大力度的时期（如2024年发生的情况），其产生的经济增长效果微乎其微。因此，减少分配给投资的资金，优先考虑它们，对罗马尼亚经济来说是好消息。

总之，动议充满了政治内容，包含的经济论据很少。这是一项充满极端民族主义经济观的动议，社会民主党（PSD）和罗马尼亚联合党（AUR）在这一点上达成了一致。