PSD 和困惑的一周

如果我们正在阅读不信任动议的周，我注意到，本周一，Remus Ștefureac 发表了一些非常有趣的数字。我们的调查显示，在四月的第一周，只有 4% 的 AUR 选民信任 Sorin Grindeanu，而只有 12% 的 PSD 选民信任 George Simion (https://informat.ro/opinii/neincredere-alianta-psd-aur-votanti-118406)。讨论是在 PSD-AUR 联盟不适当的背景下进行的，从各自的选民角度来看。

这个故事非常有趣，尤其是因为在过去几个月里，尽管 PSD 和 AUR 没有一起公开展示政治（甚至相反，PSD 在执政联盟中，两个政党之间有相互拒绝的声明），但在许多主题上，PSD 的公众和 AUR 的公众表现出相对接近的观点——并且明显不同于 PNL-USR 的公众观点。这是在社会人口统计条件下，PSD 的支持者和 AUR 的支持者之间仍然存在明显差异的情况下。我在过去几个月中多次写过这个现象。

当然，更多的 AUR 和 PSD 领导人声称，不信任动议的事件只是一个事件，而不是一个联盟，这两个政党的目标明显不同：理论上，PSD 更希望更换总理，而不是退出政府，而 AUR 希望提前选举。当然，根据政治斗争如何进行到不信任动议的投票，任何人都可能对任何人感到不满，但也有很多谈判是可能的。因此，许多事情仍然可能发生，在一个联盟是强制性的选举系统中，没有人会对任何事情感到惊讶。

PSD 不可能没有看到，许多自己选民的主题与 AUR 选民的主题是共同的。我在前一句中所说的并不是一个重大发现。从 2024 年春季（甚至更早，但这是另一个故事）开始，PSD 迅速失去了支持者（有时甚至是自己放弃了）给 AUR，从而使 AUR 进入了之前在 2024 年秋季之前没有出现的选民区域。

所以如果 PSD 进行适当的计算，认为可以通过某种方式远离总理 Bolojan 推动的紧缩政策来恢复这一选民（无论是从外部还是从一个长期的亲欧盟政府联盟内部——我们现在无法知道），这个倡议是值得讨论的。

在我们上面提到的两个选民之间有许多共同主题的情况下，但接受 AUR 领导人的 PSD 选民是 AUR 选民接受 PSD 领导人的三倍，我认为很明显，PSD 失去选民给 AUR 的机会比让浪子回头的机会要大。至少在当前的政治格局中。而提交的不信任动议，如果我们考虑到围绕它的所有公共沟通行为，更像是 AUR-PSD 的动议，而不是 PSD-AUR 的动议。