在最近几天,美国、以色列和伊朗之间的冲突经历了显著的军事升级,标志着一艘伊朗护卫舰在印度洋被一艘美国潜艇击沉,以及德黑兰承诺要“报复”这一攻击。伊朗护卫舰德纳在国际水域被“毫无警告”地击中,伊朗外长阿巴斯·阿拉赫奇称这一事件为“暴行”,当局确认已恢复数十名水手的尸体。同时,伊朗声称已击中一艘美国油轮,表明其回应不仅限于口头声明,而是采取了具有区域和海洋影响的军事行动。
另一方面,美国和以色列继续对伊朗进行打击行动,导致超过1000人死亡,并在德黑兰及其他地区造成重大破坏。以色列军队在伊朗领土上投下超过5000枚炸弹,瞄准数千个目标,并据媒体报道,系统性削弱该政权的能力。美国总统唐纳德·特朗普将当前与伊朗的冲突强度描述为“15级”,在1到10的范围内,并强调美国拥有“几乎无限”的基本武器供应能力,这进一步突显了对抗的非对称特征。
伊朗为何攻击邻国?政治和威慑动机
从伊朗发射的无人机对阿塞拜疆的攻击展示了德黑兰如何将冲突扩展到邻国,利用非对称手段来投射其区域影响力,并传达出冲突前线并不局限于其边界。从伊朗领土发射的无人机袭击了阿塞拜疆的纳希切万自治地区:一架在谢克拉巴德村爆炸,造成两人受伤并损坏一所学校,另一架则击中了当地机场的航站楼,给基础设施造成了重大损害,并加剧了民众的脆弱感。根据巴库当局的说法,爆炸造成了财产损失,如破碎的窗户和受损的内部结构,但在爆炸发生时,教室内没有学生,这大大减少了潜在的伤亡人数。
机场和靠近学校的区域的袭击表明伊朗对具有象征性和战略性影响的目标的兴趣,这些目标可能影响到该地区关键边界内民众的流动性、后勤和安全感。纳希切万是一个与主权领土隔离的阿塞拜疆飞地,位于伊朗、亚美尼亚和土耳其之间,具有特殊的地缘战略重要性:它是阿塞拜疆与伊朗之间的直接接触点,也是可以向土耳其施加政治和军事压力的区域。因此,对该地区的攻击向巴库和安卡拉发出了信号,表明与德黑兰的冲突升级对他们的安全,包括对敏感民用基础设施,具有直接后果。
这些行动是伊朗试图传达的信息的一部分,表明在面临来自美国和以色列的直接军事压力时,它可以在邻国进行打击。自美国和以色列对伊朗发动攻击以来,包括对德黑兰及其军事基础设施的大规模打击,德黑兰寻求不仅在与以色列的直接轴线上作出回应,还通过将冲突“圈子”扩展到周边国家来进行回应。通过这种方式,伊朗表明对其的攻击不仅会在其边界内产生影响,还会在整个邻国引发不稳定,这可能会提高与华盛顿相关的所有参与者或合作方的政治和安全成本。
无人机的攻击还包括对弹道导弹的攻击尝试,例如试图瞄准土耳其,这一事件表明伊朗并不局限于使用无人机来传达其战略信息。卡塔尔外交部明确谴责了“试图用弹道导弹瞄准土耳其共和国”的行为,以及对阿塞拜疆机场的无人机攻击,称这些行为为“危险升级”和“公然侵犯”国家主权。伊朗导弹瞄准土耳其,作为北约成员国和该联盟在中东及地中海东部的主要入口,直接将这些攻击与与美国的紧张关系以及该地区的西方安全基础设施联系在一起。
试图用弹道导弹攻击土耳其的行为,正值北约拦截了一枚指向土耳其领土的伊朗导弹,传达了双重信息:一方面,伊朗表明其愿意测试联盟对攻击成员国的容忍度;另一方面,隐含地提出了美国和北约在多大程度上准备进一步升级以保护土耳其的问题。
从军事角度来看,使用无人机和导弹使伊朗能够以相对有限的资源产生重要的区域影响,避免与明显优越的空中和海上力量的直接对抗。例如,沙赫德型无人机被设计用于远程打击,并饱和或测试对手的防御系统,而在纳希切万对机场和民用区域的使用证明了德黑兰在其边界之外投射暴力的能力。即使指向土耳其的弹道导弹被北约防御系统拦截,它们仍然作为心理和战略压力工具运作,迫使安卡拉及其盟友保持高度警惕,并分配额外的防空资源。
在政治层面上,伊朗的行动发生在西方领导人坚持认为必须阻止德黑兰获得核能力的背景下,这使得冲突处于一个极为敏感的安全框架内。意大利外长安东尼奥·塔贾尼表示,伊朗“不能装备核武器”以威胁以色列和欧盟,强调对大规模杀伤性武器可能发展的担忧。特朗普总统的声明,谈到“当疯子拥有核武器时会发生什么”,加强了西方对与伊朗的冲突具有预防性维度的看法,涉及核扩散的控制。
在这一框架下,伊朗对阿塞拜疆目标的攻击和对土耳其的攻击尝试可以被解读为常规威慑的形式,旨在表明伊朗即使没有使用或拥有核武器也有显著的回应选项。通过将目标范围扩展到与华盛顿保持关系或融入西方结构的国家(如土耳其,北约成员国),德黑兰试图提高参与或合作在对其军事行动中的感知成本。隐含的信息是,随着美国和以色列对伊朗施加军事压力,与它们相关的国家可能会面临对其基础设施的攻击。
因此,对阿塞拜疆的攻击和对土耳其的攻击尝试可以被视为伊朗更广泛战略的一部分,结合了非对称军事回应、常规威慑和内部及外部的政治信息。针对纳希切万这样一个具有敏感民用和机场基础设施的地区,以及向土耳其发射导弹,将冲突从双边对抗转变为对整个地区安全架构的考验。
力量平衡与伊朗的约束
关于力量比率的分析表明,想象一个伊朗的军事能力与美国相当的情景是困难的,尽管伊朗官员声称该国“有能力抵抗敌人”的能力超出华盛顿的预期。国家安全研究所(INSS)的评估显示,美国拥有相当可观的资源,而特朗普表示存在“几乎无限”的基本武器供应能力,这赋予了结构性优势。高强度的行动节奏已经导致双方的武器消耗速度超过生产速度,表明长期冲突将对伊朗的库存施加显著压力。
在这种背景下,德黑兰选择使用无人机和导弹对邻国进行打击反映了利用军事工具以相对较低成本最大化效果的必要性。无人机和导弹允许精确打击目标,如机场或民用基础设施,相比于大规模常规行动,伊朗军方的人员风险更小。同时,开启新战线也带来了额外风险:受影响的国家可能决定加强与美国或其他地区参与者的合作,这可能加剧伊朗的外交孤立。
区域后果:冲突扩大的风险
对阿塞拜疆的无人机攻击和对土耳其的攻击尝试引发了该地区国家的强烈反应,并加剧了对冲突扩大的担忧。卡塔尔外交部谴责了“试图用弹道导弹瞄准土耳其共和国”的行为,以及对阿塞拜疆机场的攻击,称这些行为为“危险升级”和“对安全和稳定的直接威胁”。巴库宣布“攻击不会不作回应”,并准备进行“必要的报复”以保护领土完整和民众及基础设施的安全。
邻国密切关注事态发展。例如,亚美尼亚表示,他们已经工作了一年半,制定应对伊朗及中东周边局势升级的情景。同时,欧洲官员表达了担忧,欧盟首席外交官卡贾·卡拉斯表示,海湾国家担心由于与美国和以色列的冲突,伊朗可能会爆发内战。这一前景为区域局势增添了额外的内部维度,表明伊朗的动荡可能对整个地区产生涟漪效应。
在这一框架下,伊朗对邻国的攻击是对美国和以色列军事压力的非对称回应策略的一部分,但同时也加剧了冲突失控扩大的风险和长期的地缘政治重组。
*****本摘要由NewsVibe Romania媒体监测平台提供的数据监测流支持。所呈现的分析、数据和图像经过机器学习和人工智能工具的增强。