
摩尔多瓦共和国的选举在最近几天引起了罗马尼亚媒体的显著关注,包括在线空间。为了进行本次分析,我们选择了一个不同的视角:即摩尔多瓦的选举在该国最重要的数字媒体来源中的反映情况。借助NewsVibe提供的实时媒体监测平台的数据流,我们分析了近7600条与摩尔多瓦选举相关的提及,这些提及来自该国的主要在线来源——新闻网站、相关的Facebook页面、机构网站,以及摩尔多瓦政党和政治家的在线沟通渠道。
我们指出,在我们的分析中也包括了相关的俄语来源,以描绘摩尔多瓦选举的媒体报道的尽可能完整的图景。
提及的关键词排名
与摩尔多瓦选举主题最强烈相关的术语,在最相关的摩尔多瓦在线来源中,除了国家和首都基希讷乌的名称外,还有政治参与者(PAS、伊昂·切班、我们的党或玛雅·桑杜)、机构(中央选举委员会)以及罗马尼亚和俄罗斯。在不同的比例中,所有选举竞争者的名称都与摩尔多瓦的选举相关联。
然而,值得注意的是,法律框架和关于选举的机构决策(例如,某些候选人的禁令)得到了高度关注,同时也引发了对与选举事件相关的地缘政治利益和国内政治的兴趣。
NewsVibe图表。最近一周内,摩尔多瓦选举相关提及的主要实体在最相关的摩尔多瓦在线来源中的排名
语义关联图
通过语义网络分析,NewsVibe绘制了在线对话的结构和连接,我们可以观察到在分析期间关于摩尔多瓦选举的数字环境中讨论主题的全貌。
NewsVibe图表。最近一周内关于摩尔多瓦选举的在线对话的语义网络,在最相关的摩尔多瓦在线来源中
分析结果显示:
- 地缘政治 – 西方 vs 俄罗斯。围绕摩尔多瓦共和国或摩尔多瓦等术语展开的广泛辩论区域,与玛雅·桑杜、俄罗斯、欧洲、欧盟、罗马尼亚或乌克兰等术语相关联。这个区域实际上展示了选举是如何从各种外部影响的角度进行讨论的,尤其是来自俄罗斯联邦的影响,以及与乌克兰战争或摩尔多瓦共和国向欧盟的进程相关的地缘政治利益。
- 机构。围绕基希讷乌的中央选举委员会定义的区域,反映了关于选举立法的应用和机构框架的讨论,尤其是在选举前几天CEC做出的重要决策背景下——例如禁止伊琳娜·弗拉赫领导的摩尔多瓦之心党候选人。
- 政治维度。围绕PAS形成的核心,尤其与摩尔多瓦共和国、基希讷乌或伊昂·切班等术语相关,特别关注于关于选举预期结果的讨论以及可能产生的政治合作形式。
- 区域维度。最后,一个较小的核心,以巴尔兹为重要节点,反映了关于地方层面各种违规行为或调查的新闻,背景是选举的准备或实际进行。
情感。NewsVibe平台创建了一个先进的自动情感分析系统,利用专门训练的AI算法和LLM工具,检测与在线对话相关的相关实体的语气——积极、消极或中立。
NewsVibe图表。最近一周内关于摩尔多瓦选举的在线对话的自动情感评估,在最相关的摩尔多瓦在线来源中
分析结果显示:
- 俄罗斯是在争议和两极化的背景下提及最多的参与者,背景是对俄罗斯联邦在摩尔多瓦共和国选举过程中干预的指控。
- PAS也在这样的背景下频繁被提及,考虑到在基希讷乌的执政党与其政治竞争者之间的对抗。这与罗马尼亚数据分析的一个重要区别在于,PAS的名称并没有那么频繁被提及(也没有在负面背景下)。
- 然而,我们注意到玛雅·桑杜在积极背景下的出现更加明显,她仍被视为PAS的象征,正面提及的频率是负面提及的4倍。相比之下,在PAS的情况下,负面提及的比例为3比1。
- 总体而言,负面媒体报道的背景主要出现在爱国联盟的政治竞争者以及政治参与者如伊兰·肖尔和弗拉霍提纽克身上。
- 在整个对话中,主要语气是事实描述性(78%中立),而在情感负担较重的讨论区域,负面语气(13%)占主导地位,超过了积极语气(8%)。