在2026年11月3日中期选举前八天，民调和选举模型显示，民主党是接管众议院以及（程度较小）参议院的热门。然而，分析人士仍持谨慎态度：2016年和2020年民调的误差，加上衡量由Donald Trump动员的选民存在困难，因此在宣称“蓝色浪潮”已成定局之前，仍需保持克制。
为什么必须谨慎看待这些数字
Pew Research Center指出，2020年全国民调在普选票方面出现了过去40年来最大的误差，而在州一级，误差也位居过去二十年来最大之列。这种误差并非偶然：民调一再低估了对Trump的支持。
对于2026年而言，这一经验仍然具有参考意义，因为Trump继续处于竞选核心位置，尽管他本人并未参选。Pew估计，63%的选民认为他是国会投票中的一个因素，44%的人表示，他们的投票实际上是“反对”他，而只有19%的人将其视为“支持”他的投票。
谨慎的主要理由
选择性不回应：Trump的支持者往往更难被纳入样本，尤其是在他们对媒体和机构持怀疑态度的情况下。
对投票参与率的估计：民调不仅要捕捉偏好，还试图预测谁会真正投票；共和党阵营的临时动员可能改变结果。
Trump对国会投票的影响：一名选民可能对政府不满，但在某些地方选举中仍会投票支持共和党。
全国民调与地方选举之间的差异：全国范围内民主党领先8个百分点，并不会自动转化为各选区和各州的均衡胜利。
谁还会投票支持Trump和共和党？
传统共和党选民仍然很重要：保守派、宗教人士、小企业主以及农村地区居民。但Trump也将一些更难预测的群体纳入了联盟，尤其是没有高等教育学历的工人、反体制选民，以及来自后工业化地区或远郊地区的人群。
然而，到了2026年，这一联盟似乎不再那么稳固。Pew显示，2024年投票支持Trump的选民中，如今有77%支持共和党众议院候选人；相比之下，支持Kamala Harris的选民中有87%支持民主党。此外，在对共和党持负面看法的Trump选民中，只有49%支持共和党众议院候选人；超过三分之一的人表示不确定或更倾向于其他候选人。
白人福音派仍是Trump最稳定的基础。Reuters/Ipsos估计，他在这一群体中的支持率已从2025年1月的77%下降至2026年10月的63%，但在所追踪的主要人口群体中，这仍是唯一支持率超过60%的群体。白人福音派约占美国成年人的13%，但在2024年Trump获胜的选举联盟中所占比例接近三分之一。
众议院：民主党是明确的热门
众议院全部435个席位都将进行改选。Pew测得民主党在全国范围内领先8个百分点：在登记选民中，44%支持民主党，36%支持共和党。
选举模型将这一领先转化为民主党的强劲优势。Nate Silver的模型给予民主党约95%的机会赢得众议院多数，而The Conversation总结了相同的预测：如果民主党在“generic ballot”中领先2–3个百分点，他们将是压倒性的热门。
然而，全国优势并不能保证获得大幅多数。Cook Political Report将众多选区的选举竞争列为任何结果皆有可能，而选票的地理分布可能使民主党即使在有利年份也只能获得微弱多数。
参议院：民主党占优，但竞争仍未明朗
参议院的不确定性远高于众议院。共和党以53–47的多数出发，而民主党需要净增四个席位，才能在2027年控制上院。
这些模型之间的差异恰恰说明了分析人士为何避免下定论：参议院取决于几个关键州，而仅一到两个百分点的民调误差就可能逆转对上院的控制权。
为什么Trump仍然是一个不可预测的因素
尽管Trump的支持率在Pew 10月民调中已降至30%，这并不自动意味着共和党的崩溃。他的一部分支持者可能对政党或政府执政表现感到失望，但在投票日仍可能回到共和党阵营，尤其是在竞争较弱的州，或在共和党候选人被视为独立于Trump的选举中。
此外，民主党在动员方面具有明显优势：Pew发现，其支持者表示自己“极有动力”投票的可能性高出17个百分点。但共和党的支出可能部分抵消这一动员优势：在Cook认为势均力敌的七场参议院竞选中，共和党在广告上的支出为9.47亿美元，而民主党为6.25亿美元。
结论
对于2026年11月3日，数字表明民主党很有希望接管众议院，也有切实机会但把握较小地赢得参议院。然而，分析人士之所以谨慎，是因为近期历史表明：Trump曾多次动员民调低估的选民，而在2026年，其中一部分人似乎感到失望，但未必会缺席投票。
在Perplexity的支持下完成的分析
最新新闻
同一主题的新闻
