
尽管上周为罗马尼亚政治带来了一个新局面——在同一天投票四项不信任动议——但联盟内部的争执,以及执政党与反对派之间的争论,并未在各政党的可见度上均匀反映。由NewsVibe收集和分析的数据表明,唯一一个在相关在线来源中提及次数有所增加的政党是AUR。
与此同时,PSD、PNL、USR和UDMR的可见度有所下降,而AUR则大幅上升——比上周增长了110%。解释在于,由George Simion领导的政党在在线讨论中被视为不信任动议的主要发起者,这些动议在议会中进行了辩论和投票。这也促使AUR在政党排名中上升至第三位,超越了USR和UDMR。
因此,不信任动议仅为反对派带来了更多的公众曝光,而未能为执政联盟的政党带来同样的效果。
NEWSVIBE图表。根据相关在线来源和社交媒体中提及次数的前五大政党(由NewsVibe平台验证的来源), 在上周。
可见度与影响比较。 NewsVibe创建的竞争分析引擎评估政治参与者在在线空间中的渗透能力,直接与其竞争对手进行比较。
关于政党的总提及次数及其预期影响较上周有所下降。在个体层面上,AUR作为“本周表现者”脱颖而出:在提及次数上排名第三,并成功超越USR和UDMR,在这些提及所产生的影响方面。
这是最近几周中少数几周之一,执政联盟政党的累计可见度——尤其是其预期影响——未能接近90%总量的门槛。这一变化勾勒出公众注意力的重新分配,反对派在议会紧张局势中成功获得了更多的关注。
NewsVibe图表。各政党在所有五个政党提及总量中的提及次数(左)和提及影响(右)的比例
网络分析。 NewsVibe创建的工具——网络语义分析——利用先进的人工智能和机器学习方法构建互动地图,突出显示:对话的核心参与者、他们之间的连接、主题、概念和围绕某一事件、主题或想法形成的影响者(个人和组织)群体(集群)。
NewsVibe图表。与在线对话相关的语义网络,关于主要五个议会政党,在上周
分析显示:
- 围绕PSD形成的一个稳定核心,与PNL、Ilie Bolojan或Sorin Grindeanu等术语相连。这个核心反映了联盟内部关于政府政策的争论——这些争论在各政党代表在不信任动议辩论中的发言中也显而易见。
- 第二个显著的核心围绕AUR形成,相关术语包括George Simion、议会或政府,与反对派关于不信任动议的努力密切相关。这个核心与围绕USR和UDMR形成的核心相交,背景是这些政党代表在全体会议上的直接对抗(与不信任动议无关),同时也与围绕PSD和PNL的核心相交,这种联系主要是由于不信任动议的辩论。
- 一个独特的核心是罗马尼亚,作为整个对话的汇聚点,保持与所有其他主题区域的连接,强度各异。
情感。 NewsVibe平台创建了一个先进的自动情感分析系统,利用专门训练的AI算法和LLM工具,检测与在线对话相关的实体的语气细微差别——积极、消极或中立。
NewsVibe图表。关于主要五个议会政党的在线对话的自动语气评估,在上周
分析显示:
- PSD仍然是一个政治参与者,其媒体化背景持续受到紧张和对抗的主导。在最近一周,PSD的媒体化背景在这一点上是最不平衡的,与其他政治参与者相比。
- AUR也在负面/紧张的对话背景中相当活跃,这不仅是由于与不信任动议相关的辩论,还因为媒体中提到的与一位被指控间谍的摩尔多瓦前情报局长及其领导的成员之间的间接联系。AUR也受益于积极的媒体化背景,通过反对派信息的可见性或参与具有象征意义的事件(如集会)。
- 总体而言,除了PSD外,大多数政治参与者(政党、党内成员等)在最近一周的在线媒体化背景中受益于更平衡的情况。