加入申根。保加利亚坚持完全加入申根/罗马尼亚媒体讨论谈判和强加给罗马尼亚的条件

媒体议程仍以申根问题为主，但也有许多关于明年预算草案的新闻。关于申根的谈判在媒体上很明显（包括对奥地利提出的条件所持态度的细微差别）。新闻界提及申根的次数似乎在减少--罗马尼亚和保加利亚的声明分别为新闻推波助澜。在这种情况下，执政党也出现在媒体上，但与前几天相比，影响力有所下降。

根据过去 24 小时内有关申根问题的所有核心新闻（在 Newsbox Romania 的帮助下提取）进行的分析，我们注意到，在罗马尼亚、保加利亚和奥地利内政部长举行会议以及重点讨论维也纳提出的条件的背景下，加入申根区的话题占据了前台。

虽然布加勒斯特当局正试图，特别是通过部长卡塔林-普雷多乌 (Cătălin Predoiu) 的声音来传达，在移民问题上，与现有协议相关的情况不会改变，但媒体的态度却持怀疑态度，无论是右翼受众的媒体（如 Hotnews、Digi24 等）还是左翼媒体（如 Antena3 或 RTV）都是如此。对于新闻界来说，都柏林协议（已经生效）的规定内容以及迄今为止的执行情况并不十分清楚。

最近媒体的做法举例：
• • Stiripesurse.ro 和 HotNews.ro 反映了批评和直接的语气，强调了奥地利提出的条件以及保加利亚和罗马尼亚官方的反应。
  • Digi24 和 Adevărul 采取了更具分析性的做法，强调了美国在奥地利和罗马尼亚会谈中的作用。
    Digi调频台和Știrile Pro电视台侧重于谈判方面和奥地利的严厉反应，语气更加尖锐。
  目前，特别是在网络媒体上，人们正在讨论保加利亚对奥地利提出的条件和部分加入的假设所持的立场。在这里，尤其是在右翼媒体中（该话题在此类媒体中更为明显），罗马尼亚方面的软弱思想被间接地诱导出来。

  当保加利亚采取这样的立场（完全加入、拒绝条件）时，罗马尼亚媒体也会产生这样的看法，即奥地利的要求是不公平的，仅部分加入的进程对两国是不公平的--尤其是因为以空中边界加入被普遍认为没有解决重要问题（例如航空承运人的问题）。

  特别是在B1电视台等媒体上，内政部长受到了批评，因为在与奥地利的讨论中，除了该国的条件之外，没有明确制度进程的方向--加入申根的具体日期是什么，即使只是航空边界。

  

  图示

  Google 罗马尼亚趋势 - 反映了罗马尼亚上周对申根地区相关术语的在线搜索情况

  如果我们查看有关该主题的搜索，我们会发现该主题的搜索强度有所下降。Google Trends 数据图显示，前几天略高的峰值已经过去。此外，在新闻界没有新消息的情况下，公众不会每天都搜索这一话题。但如果出现了新的决定，我们很可能会看到搜索量、公众兴奋度和媒体关注度的增加。*Summarised using a monitoring feed provided by Newsbox Romania.所提供的分析、数据和图像已使用机器学习和人工智能工具进行了增强。