在2026年5月30日的提前选举临近之际,五个域名、Facebook页面和Instagram账户出现或更改了身份。地中海数字媒体观察所的分析表明,政府的协调推广、对反对派的攻击、不明支付者的政治广告以及大部分由虚假账户生成的互动,未能识别出负责的个人。
一个由至少五个网站和六个社交媒体页面或账户组成的网络在马耳他的提前选举期间进行了协调的影响操作,推广工党政府并通过政治内容、定向广告和大部分由虚假账户生成的互动攻击反对派。
简而言之
五个域名在2026年3月19日至5月7日之间注册,在5月30日提前选举的召集之前和之后,三个较早的Facebook页面在同一时期更改了名称。
内容以有利的方式展示了工党的成就,特别攻击了国民党领导人亚历克斯·博格,使用了文章、人工智能生成的图像和在线游戏。
与该操作相关的页面在Facebook、Instagram和Threads上发布了至少22个广告,所有广告都面向马耳他公众,而一些支付者的真实身份无法确定。
Appostli页面的一条帖子在16分钟内获得了774个反应,而对参与账户的分析表明这些账户是虚假或自动的。
Meta在收到快速响应机制的报告后删除了这六个页面和个人资料,但研究人员未能确定谁组织或资助了该操作。
马耳他总理罗伯特·阿贝拉于2026年4月27日宣布将于5月30日举行提前的全国大选,提前九个月于政府任期结束。在公告周围的几周内,出现了多个网站和账户,声称是新闻来源、事实核查或政治娱乐。
地中海数字媒体观察所的分析,作为欧盟共同资助的项目,描述此案为可能的内部操控和信息干扰操作。研究人员认为,信息的传递、对当地背景的了解以及公众的针对性表明有个人或团体熟悉马耳他政治的参与。
报告未识别组织者、资助者或操作的确切动机,也未将活动归因于工党或任何公共机构。结论涉及内容的特征、网站和账户之间观察到的协调、平台提供的透明度数据以及互动的结构。
识别出的五个域名是goodmorningmalta.com、pnmalta.com、appostli.com、factcheckmalta.com和alexgaffes.com。它们在2026年3月19日至5月7日之间注册,注册时间开始于提前选举召集前一个多月,并在选举公告后十天结束。
goodmorningmalta.com于3月19日注册,pnmalta.com于4月9日注册,appostli.com于4月13日注册,factcheckmalta.com于4月22日注册。alexgaffes.com于5月7日注册,注册时间在正式竞选开始后。到6月中旬,两个网站似乎已被暂停,而一个仅显示一条消息,称其正在建设中。
它们的出现时间也与正式竞选的准备相吻合。intmalta.com域名在4月8日注册,复制了政府的竞选口号,尽管总理尚未确认2026年将举行选举。
这些网站使用了不同的格式,但它们的信息遵循相同的方向。它们有利地展示了工党的治理,并批评国民党,特别集中攻击反对派领导人亚历克斯·博格,他可能成为该国历史上最年轻的总理。
pnmalta.com声称核实反对派的声明。alexgaffes.com提供了一款浏览器游戏,用户必须“拯救”博格免受媒体和他自己声明的影响。appostli.com在域名注册当天推广了这款游戏,这是研究人员认为的协调迹象之一。
一些网站还转载和修改了当地出版物的材料,以看起来像真实的新闻来源。文章有时标注为在域名注册前的几年,尽管技术检查显示这五个网站在2026年3月之前并不存在。
其他材料则结合了无关信息或虚假声明与旨在吸引注意的标题。Appostli发布的一篇文章暗示有隐藏的外部资金支持达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚基金会,尽管内容并未支持标题中的指控。
该基金会由被炸死的调查记者达芙妮·卡鲁阿纳·加利齐亚的家人创建,后者于2017年10月在一起汽车炸弹袭击中遇害。该组织已注册并声明其账户和项目资金符合马耳他适用的志愿组织规则。
报告认为选择这一主题是对针对记者及其活动的攻击和叙事的延续。对她谋杀的公共调查发现,国家策划的宣传助长了犯罪发生的环境。
发布的风格和速度表明可能使用了人工智能,但报告未确认其用于管理网站。内容包括准确的本地参考,并将信息调整为竞选事件,这表明材料可能由熟悉马耳他公众的人指导或审查。
人工智能在可见的方式上也被用于生成讽刺图像,报告称之为“滑稽宣传”。这些图像并不总是试图通过事实声明来说服公众,而是旨在创造负面联想和对政治对手的情感反应。
这些图像展示了亚历克斯·博格像摩西一样分开海洋以允许交通通过,或在计算机前困惑的样子。另一幅图像修改了一个竞选海报,并被至少一个用户解读为反对派的真实海报。
计算机的主题也在工党官方竞选中被用来攻击反对派的财务估算。财政部长克莱德·卡鲁阿纳在竞选期间表示,计算机可能代表该党的吉祥物,并发布了将该物体象征政府延续的消息。
同样的主题出现在官方材料、支持者的帖子和Appostli及Good Morning Malta发布的内容中。报告将这种重叠描述为官方竞选信息在非正式空间中被复制和放大的一个例子。
与Appostli页面的连接更为直接。该页面使用工党的竞选材料制作视频,推广该组织的提案。研究人员在其中一个视频中识别出一名工党青年组织的成员。
该视频在选举前几天发布,并在一天内被分发超过30次。所有可见的分发都是在工党支持者的群组中进行的,而出现在材料中的人也进行了分发。
报告还识别了关于网站协调的技术线索。Appostli和Good Morning Malta显示相同的地址作为总部,位于瓦莱塔的共和国街142号。团队检查了该地点,未能识别出所指的总部,得出结论认为该地址是虚构的,可能是为了给项目提供合法性。
社交媒体账户引发了额外的问题。三个Facebook页面在2020年至2022年间以其他名称创建,并在2026年4月更改了名称,正值选举前期。
成为Appostli的页面于2022年1月创建,并于2026年4月22日更改名称。根据监测时可用的透明度信息,该页面由两名来自菲律宾的人、一名来自土耳其的人和一名来自美国的人管理。
Good Morning Malta于2020年4月创建,并于2026年4月8日更改名称。其管理员位于孟加拉国、马耳他和土耳其。第三个页面Diary of Āhan于2021年4月创建,并于4月23日更改名称,平台未显示管理员的位置。
Instagram账户的情况则不同。Appostli和Diary of Āhan的个人资料于2026年4月创建,并被标示为从马耳他管理。Facebook页面和Instagram个人资料位置之间的差异有助于评估该操作结合了来自国外的基础设施或服务与本地协调。
报告利用这些数据描述了在技术管理中可能存在的外部因素,但未得出结论认为该操作是由国家、外国组织或来自所指国家的个人组织的。页面管理员的位置并不证明活动的政治来源或最终受益者。
与该操作相关的页面在竞选期间在Meta平台上购买了至少22个广告。Appostli在选举召集和投票日之间在Facebook、Instagram和Threads上发布了11个赞助材料。其中三个是明确的政治广告,推广工党。
Good Morning Malta在选举召集前几天和投票期间发布了九个广告。Diary of Āhan发布了两个广告,其中一个在整个竞选期间有效,并包含了一段讽刺反对派领导人的视频。
所有广告都针对马耳他人。Meta广告库将经济、Supply4Industry Ltd、OKONG Corporation和DX Care列为支付者或广告商。
研究人员发现了一些使用这些名称的公司或服务,包括一家来自丹麦的会计和财务管理公司和一家在英国注册的工业供应公司。他们无法确定这些实体是否与广告有关,或其名称是否在未参与的情况下被使用。
报告指出,页面可以自我声明为广告的支付者,但在许多情况下显示了第三方的名称。资金来源的真实身份和使用这些名称的原因仍然不明确。
该操作的另一个组成部分是人工放大。页面拥有几千名追随者,其中大多数被评估为虚假账户。一些帖子在几分钟内获得数百个反应,这在马耳他媒体市场上是异常的。
一张展示罗伯特·阿贝拉和亚历克斯·博格在格斗游戏角色姿势中的图像在16分钟内获得了774个反应。反应的账户来自多个国家,并未试图表现为真实的马耳他个人,根据分析。
一些帖子在被工党支持的页面分发后也到达了真实用户。在被认为是Appostli Instagram账户的少数几个真实账户中,有马耳他欧盟专员格伦·米卡莱夫的认证账户,他曾是总理秘书处的负责人。
在关注者列表中出现的账户并不证明参与该操作、了解其活动或支持发布的材料。报告提到这一点作为评估与这些个人互动的真实公众的一部分,而未对专员提出指控。
Meta在通过快速响应系统报告后删除了三个Facebook页面和三个Instagram个人资料。然而,广告仍然可以在平台的公共库中查阅,即使在账户被删除后。
报告单独提到,国民党拥有的页面Net News在5月初因一波报告而暂时被删除。该页面在党对Meta的干预后恢复。关于报告的协调性质的声明来自国民党。
工党在5月30日的选举中获胜,获得了第四个连续任期。与国民党的差距缩小至21,721票,低于2022年选举的39,474票。
MedDMO认为,分析活动的主要目的不是将虚假信息呈现为孤立的事实,而是动员支持者、攻击对手并通过情感、极化和重复熟悉的主题影响感知。
结论未确定谁指挥、管理或支付了该操作,也未确定其是否影响了选举结果。关于组织者、资金和最终受益者的问题仍然开放。
地中海数字媒体观察所监测希腊、塞浦路斯和马耳他的虚假叙事。该项目汇集了学术机构、信息核查组织和媒体机构,并通过数字欧洲计划资助。
关于“使徒行动”的报告于2026年6月撰写,并于7月发布,经过内部审查。意见和结论属于MedDMO财团,不代表欧洲委员会的立场。