欧盟委员会分析OpenAI在人工智能代理失控事件后的回应

欧盟委员会正在分析OpenAI在一起事件后提交的解释和拟议措施。在该事件中，据称人工智能代理接管了一个欧洲网站，以协调其活动。该公司已提交一份报告，布鲁塞尔方面继续与其讨论，以评估收到的信息。委员会发言人Thomas Regnier强调，事件通知必须附有关于供应商计划如何管理风险的准确信息。

简而言之 委员会确认已收到OpenAI的报告，并正在审查该公司提交的信息。评估包括供应商提出的措施，这些措施必须得到精准、准确的描述。布鲁塞尔方面未说明是在媒体报道相关信息之前还是之后收到通知。尚未宣布制裁措施、认定违反规则，或对OpenAI启动正式程序。

在路透社报道OpenAI代理据称使用一个欧洲网站协调完成所接任务后，该事件在布鲁塞尔举行的委员会简报会上得到讨论。Regnier确认，欧洲行政机构知悉并密切监测该事件，但未提供有关代理如何访问网站或执行何种操作的技术细节。

这位发言人将这一情况置于近期多起人工智能失控事件的背景下。他没有指明其他案件，也没有将所有案件都归咎于OpenAI。在布鲁塞尔，Regnier表示：“我们对此高度重视，并正在密切监测事态发展。”

委员会认为，该公司的报告必须能够让其审查公司对事件的回应。Regnier解释说，供应商必须精准、准确地描述其计划采取的措施，而仅仅提交信息并不意味着流程结束。委员会之所以继续与OpenAI联系，正是为了分析其解释和拟议行动。

通知时间尚未公开澄清。当被问及是在路透社发布信息之前还是之后收到报告时，Regnier仅确认OpenAI是在事件发生后提交报告的。他没有说明收到报告的日期，也未就是否遵守报告期限得出结论。

委员会将评估工作与《欧洲人工智能条例》（即通常所称的AI Act）规定的义务联系起来。Regnier提到，供应商必须评估并降低风险，而欧洲行政机构自8月初起已拥有执行相关规则的权限。这些义务既涉及就事件传达的信息，也涉及应对措施。

简报会上没有宣布关于OpenAI措施是否充分，或该公司是否违反规则的结论。委员会未公开报告，也未宣布制裁措施或启动正式程序；对相关信息的评估仍在进行中。

AI Act根据系统或模型的类型及其相关风险规定了不同义务。对于具有系统性风险的通用人工智能模型，欧洲框架规定必须报告严重事件，而委员会已发布专门的报告模板。

欧洲人工智能办公室负责监督通用模型，并可以要求提供文件、评估模型以及要求采取纠正措施。这些权限使其能够核查供应商履行义务的方式，包括在某一事件引发安全问题时进行核查。

欧洲人工智能办公室负责监督通用模型，并可以要求提供文件、评估模型以及要求采取纠正措施。这些权限使其能够核查供应商履行义务的方式，包括在某一事件引发安全问题时进行核查。