EPC分析：Rassemblement National在欧洲议会中越来越少与欧洲人民党投票一致，尽管其正接近欧洲保守派和改革主义者

EPC–Eulytix分析显示，与上一届立法周期相比，RN与EPP的投票一致性有所下降，并更接近ECR。作者区分了该党在法国形象的变化与其在欧洲议会中的行为；百分比描述的是所分析的唱名表决，而非政治联盟。

法国极右翼政党国民联盟（RN）与玛丽娜·勒庞有关联。与上一届立法周期相比，该党与欧洲人民党党团（EPP）采取相同投票方向的频率降低，尽管其与欧洲保守派和改革主义者党团（ECR）的距离有所缩短。欧洲政策中心（EPC）和Eulytix于10月22日发布的分析显示，该党在法国形象的变化，并未伴随其与欧洲政治中心相应程度的接近。

简而言之

EPC–Eulytix文本报告称，RN与EPP的投票一致性从2019–2024年的41%下降至2024年选举后的略低于34%。该分析涉及对修正案和最终文本的唱名表决。

RN与ECR的一致性从56%上升至69%，但作者报告称，RN与欧洲主权国家党团（ESN）的当前一致性也是这一水平；德国选择党（AfD）属于该党团。与保守派接近并不等同于脱离激进右翼。

RN与EPP的距离在不同议题上差异很大：表格显示，多边贸易为4%，气候为9%，但对第三国的宏观金融援助为97%。

在所分析的案例中，RN有35.1%的投票方向与议会多数一致。对于意大利兄弟党（Fratelli d’Italia），在其进入政府执政之前，这一比例为49.8%；比较涉及不同的时期。

第一张图展示的是各国代表团的中位数，而不是文本中各党团百分比所使用的同一指标。结果归于作者，并涉及所选唱名表决；这些结果并不能证明存在联盟，也不能证明未来政府的发展方向。EPC分析师Eric Maurice与Eulytix总经理Attila Kovács考察了2019–2026年期间欧洲议会对修正案和最终文本的唱名表决。他们将RN代表团与政治党团及各国政党进行比较，同时关注立法周期之间的变化以及不同领域之间的差异。

在分析文本中，作者报告称，RN与EPP的投票一致性从2019–2024年立法周期的41%下降至2024年选举后所分析时期的略低于34%。相反，与ECR的一致性从56%上升至69%，增加了13个百分点。追踪2019–2026年的图表中的季度趋势也呈现相同方向，尽管数值会随季度变化。

然而，作者认为，与ECR的接近并未使RN脱离激进右翼的其他组织。文本报告称，RN与欧洲主权国家党团（ESN）的投票一致性同样为69%，德国选择党（AfD）属于该党团。当ECR和ESN投票相同时，RN在82%的情况下加入它们。当两个党团立场不同时，法国代表团在44%的情况下与ESN投票，在40%的情况下与ECR投票；其余16%的情况下，它不跟随两者中的任何一方。

不同议题之间存在明显差异。在扩员、第三国冲突以及安全与防务问题上，RN更接近ESN；而在性别平等、隐私和数据保护以及竞争问题上，ECR是更接近的参照。在按领域列出的表格中，RN与EPP的一致性在多边贸易协定上为4%，欧盟价值观为7%，气候为9%，第三国冲突为13%，扩员为18%，能源为19%。

这种距离并不均衡。同一表格显示，在对第三国的宏观金融援助问题上，RN与EPP的一致性为97%，该类别共列出32次投票。在农业政策上，这一比例为64%，住房问题为65%。这些百分比衡量的是各类别所纳入投票中的立场；它们并不表明各政党拥有相同的纲领，也不代表总体的支持欧盟得分。

RN属于2024年成立的“欧洲爱国者”（PfE）党团。作者报告称，RN与其他PfE代表团的一致性为81%；与Chega和Vlaams Belang分别为78%，与Konfederacja为76%，与Lega为75%，与Vox为74%。ANO和Fidesz的数值较低，分别为69%和66%。Maurice和Kovács还从政府责任的角度解读这些差异，因为政府责任可能会促使其接受欧洲层面的妥协。

根据作者的比较，RN也不是推动其与ECR接近的主要力量。所追踪的另外五个代表团既属于原“身份与民主”党团，也属于PfE；它们与ECR的一致性平均增加了18个百分点。RN在比较的六个代表团中排名第五。在ECR内部，文本显示，RN与法律与正义党（PiS）更为接近，一致性为69%；与意大利兄弟党为66%，与新弗拉芒联盟为51%。

与乔治娅·梅洛尼所属政党的比较，对于该分析的政治问题十分重要：RN在掌权后是否会采取类似的调整？2019年至2022年，在领导意大利政府之前，意大利兄弟党在所分析案例中有58%的投票与EPP一致。其与议会多数的一致性为49.8%，而RN当前时期为35.1%。后一指标意味着投票方向与多数一致，并不意味着支持一个永久性联盟。

已公布的指标之间存在重要区别。第一张图显示每个党团各国代表团的分布，标示的数值为中位数：不含RN的PfE代表团为77%，ESN为69%，ECR为67%，EPP为35%。这些数值与文本中报告的党团百分比不是同一指标。该出版物没有提供完整的投票数据集，也没有提供重现计算所需的全部汇总细节。

根据欧洲议会的说明，唱名表决可以查询每位欧洲议会议员的立场，但并不包括所有投票形式，也不包括全体会议前的谈判。各党团根据政治亲和性聚合成员，但不能强迫成员以某种特定方式投票。因此，RN代表团的行为不应与所有成员完全相同的纪律性，或与其他党团的正式联盟相混淆。

Maurice和Kovács总结认为，意大利兄弟党的经验不足以证明RN会自动接近欧洲政治中心。他们认为，即使该党难以为自身优先事项争取支持，勒庞可能担任总统仍会使欧盟内部的妥协更加困难。这是作者对所观察投票的解读，并不是对2027年法国选举或未来政府决策的确定性预测。

https://2eu.brussels/ro/news/rassemblement-national-voteaza-cu-ppe-in-mai-putin-de-34-din-cazuri-arata-o-analiza-a-voturilor-din-parlamentul-european