Petrișor Peiu îl acuză pe Nicușor Dan că a mințit sau a ascuns o intervenție străină în politica internă: Ori „un bufon”, ori „sfârșitul suveranității naționale”

Președintele Comitetului Național de Conducere al AUR, Petrișor Peiu, l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că fie a mințit, fie a ascuns o posibilă intervenție străină în politica internă, după declarațiile șefului statului de marți seara, când a spus că „AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară”.

Nicușor Dan afirmase că intrarea AUR la guvernare ar fi dus, într-o săptămână, la retrogradarea ratingului de țară. Într-o postare pe Facebook, Petrișor Peiu a criticat siguranța cu care președintele a făcut afirmația și a susținut că o asemenea informație ar putea proveni doar dintr-o „mare minciună” sau dintr-o eventuală asigurare oferită de agențiile de rating.

Liderul AUR a afirmat că, dacă președintele nu a mințit, atunci agențiile de rating ar fi avut un rol în desemnarea guvernului de la București, scenariu pe care l-a descris drept o atingere adusă „suveranității naționale”.

„Dacă Nicușor Dan a mințit, este descalificant și tocmai a fost retrogradat de la rolul de Carol al II-lea la rolul de bufon. Dacă Nicușor Dan nu a mințit rezultă că agențiile de rating numesc guvernele în România cu complicitatea chiar a șefului statului și înseamnă sfârșitul suveranității naționale”, a scris Peiu pe Facebook.

Peiu a invocat și declarațiile fostului ambasador american la Atena, Kimberly Guilfoyle, despre o presupusă intervenție a Statelor Unite în schimbarea guvernului Bolojan, declarații care ar fi fost urmate de demisia diplomatului.

În final, liderul AUR a susținut că afirmațiile președintelui ar demonstra că votul popular și aritmetica parlamentară contează mai puțin decât influența agențiilor de rating și a calificat situația drept inacceptabilă într-o democrație. Acuzațiile lui Petrișor Peiu nu au fost însoțite, în textul citat, de dovezi suplimentare.