SINTEZĂ Informat.ro / Nicușor Dan, mediator sau jucător? Președintele ar fi validat un plan care ar fi fost pus în mișcare de gruparea Thuma din PNL dinainte de moțiunea de cenzură

De la debutul crizei politice, Nicușor Dan a repetat că a încercat și vrea să fie președinte mediator. Duminică, când „românii se pregăteau să meargă la biserică”, vorba lui Robert Sighiartău, a anunțat că premierul desemnat, Eugen Tomac, și-a depus mandatul și a anunțat desemnarea unui nou prim-ministru, Adrian Veștea, spre „șocul” liberalilor din jurul lui Ilie Bolojan, în frunte cu acesta din urmă.

Imediat după anunțul președintelui de duminică, iese la suprafață în presa centrală un articol din presa locală, din 30 aprilie, când BizBrașov scria că sunt semnale că „gruparea Thuma” îl pregătește pe Veștea pentru funcția de prim‑ministru, în contextul conflictului deschis cu Bolojan la vârful PNL. BizBrașov nota că Veștea era „pregătit în secret” să devină premier, ceea ce indică un proiect politic intern la PNL.

Cum s-a văzut în presa din România tot drumul de la moțiune la desemnarea lui Veștea

Există câteva episoade și analize care îl arată pe Dan intrând el însuși în ingineria PNL, nu doar reacționând la ea.

Mediafax scria după moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan despre „puciul eșuat din PNL”, că Dan „a încercat să joace PNL ca Iohannis, fără să fie Iohannis”, chemând lideri liberali la Cotroceni pentru a testa pe cine poate conta în caz de ruptură a partidului.

HotNews și alte surse arată că nominalizarea lui Adrian Veștea a venit după ce acesta și Hubert Thuma au absentat de la ședința PNL unde Bolojan a obținut o rezoluție de refuz total față de guvernul Tomac, în timp ce în paralel aveau loc discuții la Cotroceni.

Comentariile lui Cristian Tudor Popescu și ale altor editorialiști vorbesc deschis despre faptul că Dan „își dă visul pe față”, folosind Veștea ca instrument pentru a „sparge PNL și a-i rupe picioarele lui Bolojan”.

Analize din Republica sau articole de culise (Libertatea, Observator, Euronews) descriu scenarii în care Dan și PSD converg spre același obiectiv: înlăturarea lui Bolojan, fie prin căderea guvernului, fie printr‑un congres ulterior.

Cum am ajuns aici

Moțiunea PSD–AUR–PACE împotriva Guvernului Bolojan a fost un moment de ruptură care a reconfigurat raporturile de forță în Parlament. Adoptarea moțiunii a arătat că există deja o majoritate anti‑Bolojan, dar nu neapărat o majoritate stabilă pentru un nou guvern.

Refuzul lui Ilie Bolojan de a demisiona din PNL și mesajul explicit că partidul nu va mai face coaliție cu PSD l-au poziționat ca pol dur anti‑PSD în interiorul PNL.

De cealaltă parte, PSD a transmis că este dispus să participe la o nouă formulă de guvernare, dar nu cu Bolojan premier, semn că ținta politică era înlăturarea lui din fruntea executivului și, indirect, din controlul asupra PNL.

Au urmat consultările de la Cotroceni, a venit impasul, iar Nicușor a venit cu propunerea Eugen Tomac. PNL și USR au spus clar că nu vor vota, în schimb PSD s-a arătat deschis, dar cu condiții. Nicușor Dan chiar a ieșit săptămâna aceasta cu mesaj nervos în care a criticat partidele că nu colaborează și a făcut apel la responsabilitatea acestora, subliniind că „interesul de partid este legitim, însă tot timpul trebuie să aibă întâietate interesul țării”.

„Am auzit diverse opinii, că am dat satisfacție lui x sau y sau că nu i-am dat satisfacție lui x față de y. Nu este mandatul meu! Mandatul meu este: 1. să păstrez direcția prooccidentală a României și 2. să previn o cădere economică bruscă care să afecteze fiecare familie. Și sunt îngrijorat că aceste chestiuni sunt puse astăzi în discuție.Am constatat că partidele nu mai discută între ele și atunci am ales o persoană, cea mai potrivită, așa cum consider eu, pentru a discuta și cu unii și cu alții pentru a-i aduce împreună să guverneze România, în condițiile în care nu au venit niciunii cu o soluție alternativă”, a declarat pe 10 iunie Nicușor Dan.

S-a făcut 12 iunie, apoi s-a făcut 14 iunie, ceasul ticăia, în timp ce termenul de 10 zile de la desemnare, care a avut loc pe 4 iunie, expira.

În lipsa strângerii majorității, Eugen Tomac părea că nu are nicio șansă, iar duminică, 14 iunie, în loc să depună cabinetul și programul de guvernare în Parlament, acesta își depune mandatul, iar Nicușor Dan anunță că îl desemnează pe Adrian Veștea, la care PSD se arată deschis.

Liberalii din jurul lui Bolojan strigă „trădare”

Ciprian Ciucu l-a acuzat pe Nicușor Dan de ingerință în treburile interne ale Partidului Național Liberal (PNL) prin nominalizarea lui Adrian Veștea ca prim-ministru.

Acesta consideră desemnare lui Veștea un „act de agresiune la adresa unui partid democratic”, în timp ce conducerea statutară a PNL nu a fost consultată în legătură cu această decizie. El a descris situația ca fiind rezultatul unui complot și al unei trădări, menționând că cei care au conspirat împotriva partidului nu au avut curajul să se prezinte la ședința Biroului Politic Național.

Ilie Bolojan însuși a acuzat „un act ostil” și „o încercare de rupere a PNL, intenție intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD”.

„Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă și după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială”, a mai spus Bolojan.

AUR consideră desemnarea lui Veștea „disperare”

Prim-vicepreședintele AUR, Petrișor Peiu, a declarat că desemnarea lui Veștea este „penibilă”.

„Domnul Nicușor Dan a realizat probabil târziu că nu are nicio șansă guvernul impus de dânsul Tomac să treacă de vot Parlament și atunci în disperare de cauză apelează la cea de-a doua armă, numirea unui liberal, în intenția de a rupe o parte din voturile din grupurile liberale”, a spus Peiu.