Curtea Constituțională a României a admis marți excepția de neconstituționalitate privind articolul 13^1 alineatul (2) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006. Prevederea stabilea că daunele morale acordate victimelor atacurilor animalelor sălbatice trebuie calculate în funcție de salariul avut de victimă sau, în cazul persoanelor nesalariate, de salariul minim pe economie.
CCR a stabilit că această formulă contravine principiilor legalității și egalității în drepturi, precum și dreptului la viață și la integritate fizică și psihică. Curtea a apreciat că raportarea automată a despăgubirilor la salariu limitează nejustificat evaluarea prejudiciului moral și nu oferă victimelor o reparație adecvată.
Judecătorii constituționali au subliniat că daunele morale nu pot fi calculate cu precizie printr-o formulă rigidă. Stabilirea existenței și întinderii prejudiciului trebuie făcută de instanță, în funcție de circumstanțele fiecărui caz, astfel încât despăgubirile să fie juste, echitabile și rezonabile.
Curtea a mai constatat că textul nu preciza dacă referirea la salariu vizează venitul net sau brut și nu includea persoanele care obțin venituri impozabile fără a avea statut de salariat. Prin urmare, dispoziția era lipsită de claritate și putea genera tratamente discriminatorii între victime.
În urma deciziei, care este definitivă și general obligatorie, persoanele atacate de animalele prevăzute în anexele legii pot solicita repararea prejudiciului moral în baza regulilor generale din Codul civil.
Surse
Ultimele știri
22:56
22:53
22:47
22:45
22:38
Vezi mai multe știri