ヴィクトリア・ストイチウは、PSDの上院議員で、政党がAURと連携してボロジャン政府に対する不信任案を提出するために辞任した。

ビクトリア・ストイチウ上院議員のPSDからの辞任は、彼女がPSDの進歩的な派閥の明確な声の一つとしてのイメージを形成してきた期間の後に訪れました。彼女は人権、女性に対する暴力の撲滅、政治的過激主義に対する明確な警告に強く焦点を当てたプロフィールを持っています。彼女は、フェミサイド法のようなプロジェクトや、党の伝統的な反応と常に緊張を生み出す公の立場を通じて、イメージの資本を蓄積してきました。

写真: facebook.com/victoria.stoiciu

ビクトリア・ストイチウの経歴

2023年、ビクトリア・ストイチウは、マルセル・チオラキウ首相の国家顧問として、ビクトリア宮殿で中央メディアに登場し、社会政策に関する左派の専門家としてのプロフィールを持ち、フリードリッヒ・エーベルト財団での経験を持っています。

2024年、彼女は上院のためのPSDヴァスルイのリストに昇進し、マルセル・チオラキウによってリストの先頭に押し上げられたことが明示的に報じられました。これは、PSDのリーダーが知的で左派の人物を党に引き入れようとしている文脈でのことです。

同年、彼女はチオラキウのチームでPSDの副議長となり、政治的なつながりを固定しました。ストイチウは「リスト上の」上院議員ではなく、リーダーの信任のサークルの一部です。

このようにして、ビクトリア・ストイチウは2024年の選挙でPSDのリストからヴァスルイ選挙区の上院議員に選出され、2024年12月に承認されました。

上院では、彼女は労働、家族、社会保障委員会のメンバーであり、人権、機会均等、宗教、少数派に関する委員会の副議長であり、家庭内暴力と人身売買の撲滅のための特別委員会のメンバーでもありました。これらのポジションは、彼女の脆弱なグループの保護と基本的権利に関する法的枠組みの強化に関心を持つ政治家としてのイメージを強化しました。

公共の場では、NewsVibeは過去12ヶ月間に174のメディア言及を示しており、主に主流の全国メディア（アデヴァルル、ジアレ.com、G4メディア、ホットニュース、ディジ24、リベルタテア）で配信されており、トーンは主に中立的であり、彼女の存在がスキャンダルの源としてではなく、専門知識と教義的な立場として認識されていることを示しています。彼女の名前に関連付けられた最も一般的なキーワードは「上院」、「人権委員会」、「社会民主党」、「ニクショール・ダン」、「AUR」、「ジョージ・シミオン」であり、これは社会的権利と極右との政治的闘争の交差点に位置するプロフィールを描き出しています。

政治的に、ストイチウはまた、NGOとの関係と市民対話を担当するPSDの副議長であり、この役割で彼女は党を進歩的な市民社会の議題と欧州左派のテーマに結びつけようとしました: 不平等の撲滅、社会国家、少数派の保護、民主的リベラルな枠組みの擁護。

フェミサイド法と女性の権利の議題

ビクトリア・ストイチウが注目を集めた中心的な立法案件は、フェミサイドの予防と撲滅に関する法律であり、これは刑法に「フェミサイド」という独自のカテゴリーを導入し、暴力の被害者である女性のためのより強固な保護の枠組みを創出します。このプロジェクトは、家庭内暴力に関する法律を強化するためのより広範なパッケージの一部として、専門委員会や本会議で推進され、ストイチウはその秘書としての役割を果たしています。

法律の公布後、上院議員はこの法令が「差別しない; 人間の命は平等な価値を持つ」と公に強調し、被害者の階層化ではなく、女性が「女性であるために」殺される特定の暴力のパターンを認識することを強調しました。彼女はFacebookページで、公布を「ルーマニアの女性の安全のための勝利」として歓迎し、法律の象徴的な側面と女性の権利団体による圧力の両方を指摘しました。

言説の面では、ストイチウはフェミサイドのテーマを、暴力的な状況にある女性を保護するための国家の失敗と社会サービスの資金不足に繰り返し結びつけており、これは脆弱な人々の安全を社会国家の質に結びつける社会的左派の伝統に位置づけられます。インタビューや立場表明の中で、彼女は女性に対する暴力は「私的な」問題ではなく、文化的規範、機関が通報にどのように対応するか、国家が予防と保護に十分に投資していないことに起因する体系的な問題であると主張しました。

立法的には、彼女の記録は41のイニシアティブを示しており、そのうち5つは法律として公布されており、多くは社会的または権利に関するものであり、日常生活に直接影響を与えるテーマに関する継続的な活動を示しています: 労働、家族、社会保障、人権。この構造の中で、フェミサイド法は彼女の政治的ブランドを固定する主要な行為となり、彼女は社会における権力関係の構造に関心を持つ左派の議員としての地位を確立します。

過激主義に対する警告と「ネオファシストの危険」

ビクトリア・ストイチウのプロフィールのもう一つの重要な側面は、AURとジョージ・シミオンの台頭に対する厳しい警告のシリーズであり、彼女はこれをルーマニアの民主主義を脅かす「ネオファシストの悪」と表現しました。2025年5月にリベルタテアに対して行った広範なインタビューで、彼女は「ネオファシストの逸脱の危険」について明示的に語り、ルーマニアが「過去35年間に前例のない危険に直面している」と述べました。

右派候補のニクショール・ダンを支持する第二ラウンドの選挙戦で、ストイチウは彼女の政治的な言説の定義的な表現の一つを提供しました: 「私たちはリベラルな民主主義と権威主義的な過激主義の間を選ぶ」と述べ、左派の有権者が単に「二人の右派候補の間で、より右寄りの候補を選ぶ」という考えを拒否しました。その際、彼女は「過激主義の危険に直面して、無関心は選択肢ではない」と述べ、PSDに対して「ジョージ・シミオンが代表する過激主義を明確に非難し、ニクショール・ダンが代表する民主的な方向性を支持するように」と明示的に求めました。

インタビューには、AURのリーダーに対する厳しい比喩も含まれています: 「シミオンが自らを『プロ・ヨーロッパ』と宣言する時、それはまるで破壊者が作業服を着て工場に入り、内部からそれを破壊するようなものです」と述べ、ストイチウはこのような政治的プロジェクトが「欧州プロジェクトの基盤を侵食する」と主張し、「ロエグジット」の可能性への道を開くと警告しました。彼女はシミオンの政府のシナリオをヴィクトル・オルバンのモデルと比較し、その結果は「選挙的独裁」と経済の停滞、移住、欧州資金の損失になると警告しました。

しかし、彼女の過激主義に対する批判はAURにとどまらず、主流の政党、特にPSDにも向けられ、彼女は「ネオリベラリズム」と社会国家の失敗によって怒りと恨みが育つ土壌を助長したと非難しています。ストイチウは、過激主義の台頭を「成長を生み出したが、包摂はしなかった」と説明し、ポスト共産主義の民主主義が「巨大な期待を生み出し、構造的な不平等をもたらした」と述べ、これが「深い、静かな感情を生み出し、今やルーマニアを揺るがしている」と指摘しました。

長期的には、彼女は過激主義との闘いを社会国家の再構築に結びつけ、「過激主義の台頭はネオリベラルな政策では止められない」とし、「排除を防ぎ、不平等を減少させ、社会的なフラストレーションに応える本物の左派の政策によってのみ止められる」と主張しています。この点で、彼女はPSDに対して「管理から本物の左派のアイデンティティの再構築に移行し、人々に信じる社会のプロジェクトを提供するように」と求める内部の声として位置づけられます。

PSDへの批判と内部の緊張

形式的には党内に留まっているものの、ビクトリア・ストイチウの言説は、過激主義との関係の管理方法やそのイデオロギー的性質に関して、PSDへの批判を繰り返し含んでいます。

1. 過激主義に対する中立性の批判

2025年のインタビューで、ストイチウはPSDに対して「中立は選択肢ではない」と明言し、党が「明確で強い行動を取るべきであり」、ジョージ・シミオンに対して曖昧さなく立場を取るべきであると強調しました。彼女は党の指導部の名前を挙げてはいませんが、メッセージはPSDの全体的な戦略を対象としており、政治的計算とリベラルな民主主義に対する明確なラインを取る勇気の欠如を暗に非難しています。

2. 「行政的」逸脱の批判

ストイチウは、PSDが「主に行政の党」と見なされており、欧州プロジェクトや公共行政に精通した人材によって支配されていると述べていますが、「それだけでは不十分である」と主張し、人々は「意味、帰属、方向性」を求めていると強調しています。これは、PSDが技術的な行為者に変わり、資金の吸収やインフラに関心を持つ一方で、左派の一貫したイデオロギー的プロジェクトを欠いていることへの直接的な非難です。

3. ネオリベラリズムへの逸脱の批判

上院議員は、PSDだけでなく、主流の政党全体が「35年間のネオリベラリズム」を受け入れ、「民主主義を弱体化させ」、権力と富を「少数の手に集中させた」と非難しています。彼女の論理によれば、PSDは「社会国家の失敗」に寄与し、教育システムと社会的流動性を構築する能力を欠いており、これがAURが現在ターゲットにしている不利な立場の有権者のフラストレーションを軽減することを妨げています。

4. 連立パートナーとの公の緊張

PSDへの直接的な批判ではありませんが、教育措置と「予算の破綻」に対する責任に関するPNLの第一副議長チプリアン・チウクとのやり取りは、リベラルな連立パートナーに対して一貫した左派の言説を公に擁護する意欲を示しました。このエピソードでは、ストイチウは社会的および教育的投資の必要性を擁護し、彼女がPSD内で排他的な緊縮論理を拒否する流れを代表しているという認識を助長しました。

全体として、過去2年間、PSDに対する明示的または暗黙の批判は、いくつかのインタビューや立場表明に見られますが、主に以下の3つの方向に収束しています: 過激主義の明確な非難の欠如、行政的な党への滑り、ネオリベラルなパラダイムの受け入れ、これが不平等に直接的な影響を与えています。PSDを批判した正確な介入の数は公に定量化されていませんが、NewsVibeのモニタリングと全国メディアから、特に2025年の選挙討論で過激主義が中心的なテーマであった時期に、教義的および戦略的な批判の繰り返しのエピソードがあったことがわかります。

PSDからの辞任、党がボロジャン政府に対する不信任動議のためにAURと連携した後

ビクトリア・ストイチウのPSDからの辞任は、ボロジャン政府からのPSDの撤退と社会民主主義者の大臣たちの一斉辞任という重大な政治的緊張の文脈で起こりました。この出来事では、党の指導部は政府からの撤退を「政治的行為」として提示し、首相への支持を撤回しました。党がPNLとの関係と過激主義の進展に対する立場を再調整する中で、イデオロギー的な左派の象徴となった上院議員の辞任は、一貫した教義的な言説のための内部スペースについての疑問を提起します。

イメージの観点から、フェミサイド法で知られ、強力な反過激主義の声を持つ上院議員の辞任は、党が「新しい波」の政治的な人物を通じて信頼性を再構築しようとしている都市教育層に対してPSDに打撃を与えます。中期的には、彼女はPSDに失望した左派の有権者や経済的リベラリズムに懐疑的な有権者のための結集の中心となる可能性がありますが、民主的な枠組みを擁護する意欲があるため、そうでなければ有権者は棄権するか、主流の政党と市民の代替案の間で揺れ動くリスクがあります。

政治的な舞台にとって、ビクトリア・ストイチウの辞任は3つの課題を提起します:

PSDが明確な左派の声を失い続け、主に行政と地方権力の党に留まるのか;

ストイチウのような人物の周りに新しい左派の中心が結集できるのか、社会的かつ民主的に強く支持される言説を持つのか;

過激主義との闘いがどのように進展するのか、伝統的な政党の内部から反ネオファシストの声が去るか、システムの周辺に位置づけられるのか。

*****この要約は、NewsVibe Romaniaのメディアモニタリングプラットフォームによって提供されたデータフローの助けを借りて作成されました。提示された分析、データ、画像は、機械学習および人工知能のツールによって強化されています。