背景:AUR内部の緊張と、George SimionおよびMarius Lulea間の相互非難
豚の頭部をめぐる事件の前に、Marius LuleaはAUR指導部との公の対立に巻き込まれていた。彼は党からの除名に異議を唱え、依然として党員であると主張し、会費を支払ったことを示すとする文書を公開した。一方、党指導部は、会費未納を理由に党員資格を終了させたと説明した。
同時に、Luleaは党の方向性を批判し、内部に緊張や「支配的な声」が存在すると述べ、AURが「極右」の領域から脱し、より穏健な政治路線を採用するよう求めた。この対立は、指導体制とイデオロギー的方向性をめぐる、より大きな紛争の一部として提示された。
こうした摩擦を背景に、党が公の場でどのように代表されているかに関する非難も浮上した。その中には、必要な資格を持たずにAURの「代表者」として行動したとされる人物の調査を求める声も含まれていた。これと並行して、AURは自党の指導者に関する外部からの非難にも反応し、「魔女狩り」だという見方を退けた。