価値の矛盾または誤解？

9月の初めから、INSCOPはPolithinkが委託した調査やbarometrul informat.roからのいくつかの数字を公表しました。そして、私たちの周りで何が起こっているのか、さらに私たちの地域で何が起こっているのかを見ていくと、他にも季節的なものが続きます。

要するに、ヨーロッパと西洋の価値観に対する依然として大多数の好みと、最終的にはさまざまな形で私たちにもっと多くの主権をヨーロッパで求める人々の割合が増加しているという奇妙な関連性が残っています。私たちの調査について多くのコメントがあったように、主権主義の投票はここ数年増加しているものの、EUへの所属の好みは50％を超えたままであり、指標が全ヨーロッパで悪化している状況下で、真の定数はこの価値の曖昧さが残っているようです。9月のINSCOP-Polithinkの調査から、52％のルーマニア人がEUを私たちの主権を制限する要因とは見なしておらず、38％はEUのメンバーシップが私たちの独立を制限していると考えています。もちろん、質問は微妙にする必要があります。約20年間の「共通のヨーロッパの家」への所属は、ルーマニア人がこのメンバーシップの地位で2つのことを評価していることを教えてくれました：移動の自由と国外で働く機会です。これは、さまざまなソースからの多くの調査によって確認された客観的な事実です。

価値についての議論はより洗練されており、より主観的です。したがって、38％のルーマニア人がもはやヨーロッパを望んでいないということではなく、最近の数年間に欧州政策が発信した特定のメッセージが公衆に好まれなかったことを意味します。あるいは、情報操作のパラダイムの中で、特定のメッセージが公衆に好まれ、西洋からは何が来るのか分からないということを人々に納得させたことを意味します。現象自体は非常に興味深いですが、深刻でなければなりません。欧州連合は事実に基づいて構築されており、言葉によってアイデンティティを失うリスクがあります…ほぼすべての加盟国の選挙プロセスで起こっていることと非常に似ています。

私たちが価値観において非常に矛盾した時代を過ごしていることは明らかであり、特に、価値が現実を翻訳することに失敗している時代です。別の機会に言ったように、大きな社会的変動は必ずしも現実が耐え難いときに起こるわけではなく、むしろ期待と現実のギャップが大きすぎるときに起こります。

多くの人々は、ルーマニア人がEUの生活に適応するにつれて、その魅力が私たちにも失敗し始めていることに驚いています。特に、加盟前後の数年前と比較してです。これは普通のことです。EUはもはや「理想的」ではありません。ルーマニア人の服にEUの旗のバッジがどれだけぶら下がっているのを見ますか？私たちが集団的な自己を再発見し、それを評価するという世界的な傾向があります。これは私たちだけのことではありません。それにもかかわらず、83％のルーマニア人はEUのメンバーシップがポジティブなものであると信じています。

65-66％のルーマニア人は、EU内での国家の意思決定権を増やすべきだと考えています。ここにはわずかな認知的不協和があります。国内の政治機関が国際的なものよりも低い信頼を「享受している」状況下でです。88％のルーマニア人は、私たちの国が国際舞台でより重要な役割を果たすべきだと考えています。これは何を意味するのでしょうか…

この地域のローカルとグローバル、国家とヨーロッパの戦いへの回帰は、90年代のように少なくとも奇妙です。私たちは何かを望んでいるのか、それとも今までのことに反対しているのか？私たちはグローバルを拒否しているのか、それともグローバリゼーションが単なる理論的なものであるという問題を考えていないのか？私たちが資源を支配していた時代、つまり、ガスの消費に制限があり、毎日電気が止まり、運が良ければDacia 1310の車を手に入れるために3年待たなければならなかった時代です。そして、店には肉もなく、少なくとも苦味を和らげるためのアルコールのバラエティもありませんでした。多くの人々が見落としているのは、反体制的で主権的なメッセージがこの方向に進まないということです。それは具体的には降りてこないのです。

ここでは曖昧さや価値観の選択について話しているわけではないと思います。人々の心の中には「主権 vs. ヨーロッパ」というものはないかもしれません。ここでは、定義の欠如や、これらが指し示す概念や現実の説明不足について話しています。おそらく、具体的な問題や不満が、彼らの周りに構築されているイデオロギーに移行され、最終的にはそれを逸脱させているのです。おそらく、ヨーロッパの概念も、労働の権利や自由な移動を超えて十分に説明されていなかったのです。