週末の終わりに、アメリカの大統領はヨーロッパとの第二次貿易戦争の開始を発表しました。トランプはTruth Socialで、アメリカが来月からグリーンランドを支持する8つのヨーロッパ諸国に対して10%の新しい関税を適用することを発表しました:フランス、ドイツ、オランダ、デンマーク、スウェーデン、フィンランド、イギリス、ノルウェー。
関税の引き上げは、今年の6月1日から25%に増加します。アメリカの大統領が挙げた理由は、ヨーロッパ諸国の反対が、アメリカのグリーンランド取得の意図に対して関税を引き上げる脅威をもたらしているということです。
したがって、アメリカの大統領は再び関税を脅迫の要素として利用しています。昨年、任期の初めに、ドナルド・トランプはアメリカが貿易関係を持つすべての国に対して一方的に関税を課すことを発表し、市場を混乱させ、部分的にサプライチェーンを混乱させました。
その後、世界の国々との長い交渉が続き、トランプは気まぐれに税率を緩和し、最終的には2025年の夏までに多くの国が初期の税率を半減させることに成功しました。EUもアメリカによる税率を30%から15%に引き下げ、いくつかの修正を行い、特定の製品や産業は関税の適用から完全に免除され、EUによるエネルギー原材料の投資や購入の義務が課されました。
いずれにせよ、関税の問題はドナルド・トランプの交渉スタイルを確立し、ビジネスの分野に似ていると見なされています。
つまり、アメリカの明らかな利益から出発し、論理や議論を欠いた交渉であり、ほぼ脅迫に近い提案で、ウィンウィンの選択肢を排除し、「提案を受け入れなければならない、さもなければ他に選択肢はない」というモデルに基づいています。
その後、トランプは税率の引き下げに同意しましたが、アメリカの大統領はこの種の商業交渉を政治のレベルにまで持ち込むことを確立しました。
トランプの商業問題における攻撃性は、特にアメリカの伝統的なパートナーであるヨーロッパを驚かせました。関税に関するアプローチには、EUに対する真の敵意も加わりました。政治的には、アメリカの行政からのメッセージはEUの決定や機能を批判し、防衛部門への大規模な資金配分を要求し、表向きには主権主義的な政党を支持し、EUに対する批判的または反EU的な立場を取り、ウクライナに関するヨーロッパのビジョンから距離を置きました。
トランプの関税引き上げに関するメッセージは、いつも明確ではありません。つまり、新しい10%の関税が既存の15%の関税に追加されるのか、すべての製品やサービスに適用されるのか、現在の合意によって関税が免除されているものにも適用されるのかは不明です。また、EUによるエネルギー原材料の投資や購入に関する規則が有効であり続けるのかも明確ではありません。しかし、この問題については加盟国も意見を持っています。
実際、欧州議会で最も多くの議席を持つ欧州人民党のマンフレッド・ウェーバーは、Xネットワークで、昨年のアメリカとの合意が欧州議会で「保留」されていることを発表しました。この動きには、欧州レベルで代表されるすべての重要な政治勢力が同意しています。
実際、ドナルド・トランプは再びヨーロッパに「チェック」をかけていますが、今回は昨年よりも複雑な問題に関してです。なぜなら、関税のテーマは商業問題だけでなく、地政学的な問題、つまりグリーンランドにも関連しているからです。
トランプが8つのヨーロッパ諸国に対して関税を引き上げる決定を下したのは、EU-Mercosur合意の署名日と正確に一致する「偶然」であることは明らかです。グリーンランドに関して、ドナルド・トランプは関税が問題が解決されるまで引き上げられることを明言しています。
EUは、常に予測不可能で権威主義的なトランプに対して何をすることができるのでしょうか?解決策は共同行動の道です。たとえば、アメリカの超過課税の対象となる6つの加盟国の状況を別々に扱うべきではありません。EUはこの問題に対して統一した決定を下す必要があります。イギリス(EU製品の優れた市場)やノルウェー(エネルギー原材料の重要な供給者)を加えると、商業的に重要なパートナーです。制裁の対象となる8つの国を見捨ててはいけません。EUは、超過課税が今年の2月1日から発効する条件下で、アメリカに対して平等かつ共通の扱いを適用する必要があります。
しかし、EUは共同の反応に備えているのでしょうか?言うのは難しいですが、EU-Mercosur合意はEU内部の亀裂を示しており、長い間、EUの大多数に対して異なる見解を持つ加盟国が加わっています。たとえば、ウクライナへの支援に関してです。
現時点で、欧州のリーダーたちは、初めて抗圧的な手段、いわゆる「ヨーロッパのバズーカ」を使用することを考えています。この商業防衛手続きは2023年に採用されましたが、まだ使用されていません。これにより、27の加盟国は、ある国がEUの政治的決定や加盟国に対して圧力をかけるために優位性を利用した場合に、報復措置を取ることができます。例としては、アメリカ企業を欧州の公共調達市場から排除したり、特定の投資をブロックしたりすることが含まれます。
良い知識があるかどうかにかかわらず、ドナルド・トランプは再び「EUのフェンスを越えてバズーカを投げ込んでいます」。アメリカの大統領はヨーロッパに難しい選択を迫っていますが、見つけられる解決策は共通のヨーロッパのビジョンから出発する必要があります。EU外務担当上級代表のカヤ・カラスが言うように、ヨーロッパ人にとっては「酔っ払いの時代」です。賛成ですが、重要なのは翌朝、明晰な思考で目覚めることです。