狂った、狂った、狂った世界…

今年のダボスでは多くの記憶に残る瞬間がありました。それほど多くの瞬間があったため、将来の歴史書に載る可能性があります。ドナルド・トランプは彼自身と同等でした。アメリカの大統領からは何でも期待できるので、彼が言うことやすることはもはや驚きではありません。世界のさまざまな政治家からのメールを公開するような粗野な行動さえも、もはや驚きを引き起こさず、公共の怒りや反応を引き起こすこともありません。

驚きはヨーロッパからやってきました。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、世界が変わったと言い、それに伴いヨーロッパも変わらなければならないと述べ、エマニュエル・マクロンは新しい世界を定義する際に明確に言いました。「法のない世界に移行しており、法は私たちが知っていたものではなく、強者のものになる」と、ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相は「力だけが重要な世界は危険である」と述べ、同時に欧州の規制の簡素化と大西洋パートナーシップの維持を呼びかけました。

全体として、ダボスはヨーロッパ人がトランプの虚勢にうんざりしていることを示しました。少なくとも公の場では冷淡さが明らかです。確かに、ヨーロッパのリーダーたちにとって、トランプが道徳を説いたり、ヨーロッパが間違った道にいると繰り返し話すのは不快です。

もう一つの例は、欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁で、彼女はダボスのプライベートディナーから、アメリカの商務長官ハワード・ルトニックがヨーロッパについて話すのを聞いた後、単純に立ち去りました。

昨年ミュンヘンで始まったことは、会議の終了スピーチで、涙を流しながら「ヨーロッパとアメリカはもはや同じ価値観を持っていない」と言ったことです。今年のダボスでそれが完成しました。ビジョンの違いは言葉で明言されました。「私たちはもはや同じ価値観を持っていない」から「世界は変わった」、「私たちは新しい、異なる世界にいる、ヨーロッパはそれに適応しなければならない」となりました。

しかし、世界の状況を最も説得力を持って、かつインスパイアリングに描写したのはマイク・カーニーでした。カナダ銀行の元総裁であり、イングランド銀行の総裁、そして現在カナダの首相である彼は、ダボスでスタンディングオベーションを受け、彼の分析が称賛されました。要するに、カーニーはルールに基づく秩序が薄れ、強い国が好きなことをし、弱い国が強い国に強いられることを述べました。しかし、中程度の力を持つ国々は無力ではなく、同盟を結ぶしかありません。この点で何かが起こるかどうか見ていく必要があります。しかし、カナダの首相は、中国とカタールとの新しいパートナーシップを結び、6か月で4つの大陸で12の貿易協定に署名したとも述べました。

ダボスを離れた直後、マーク・カーニーには頭痛が始まりました。アメリカの大統領は、首相が中国と合意に署名すれば、カナダに100％の関税を課すと宣言しました。さらに、アメリカの財務長官スコット・ベッセントは、ダボスでアメリカのテレビ局にインタビューし、アルバータ（カナダ）の分離主義運動を奨励し、カナダの州が広大な石油埋蔵量を持っているため、アメリカの州になる自然なパートナーになれると付け加えました。アメリカのグリーンランドへの執着は特異なものではなく、同時にドナルド・トランプだけでなく、他のアメリカの公式も領土の拡張や吸収について話しています。トランプはビジネスの領域から引き出された交渉スタイルを持っていると言われています。ヨーロッパやカナダに関しては、モデルは「分割して統治せよ」という古い考えに基づいているようです。

実際、最近の「エコノミスト」誌は次のように報じました。「マーク・カーニーは新しい世界を理解しているが、彼は生き残ることができるのか？」政治的には、もちろんです。 ドナルド・トランプは、州を美しく包装された靴下のように見ている感覚を与えます。最初の引き出しには多くの小さなサイズのペアがあり、Lサイズ、2番目はXLサイズ、3番目の引き出しにはわずかにいくつかのXXLサイズのペアがあります。トランプは引き出しを開け、必要なときにLまたはXLのペアを取ることができます。今日の世界はこんな感じです。

西側のリーダーたちの分析は正しいです。世界は変わり、新しい何かが生まれています。問題は、西側のリーダーたちが冷静な分析から具体的な解決策に移行できるかどうかです。ウルズラ・フォン・デア・ライエンは、ダボスでのスピーチで、欧州の団結を強化し、共通市場を強化するための可能な解決策を提供し、欧州連合内のどこでも企業を設立できるようにする欧州の法律の適用の例を挙げました。

アイデアは良いですが、欧州連合は最も調和の取れた瞬間を迎えているようには見えません。むしろ、最近、欧州議会が欧州連合とメルコスールの合意が欧州の条約に適合しているかどうかを確認するように欧州司法裁判所に求めた投票は、欧州委員会に対する反対票に相当し、欧州レベルでの政治的緊張を示しています。

欧州の団結にとってはあまり好ましい状況です。アメリカの防衛戦略が示すように、アメリカはヨーロッパから西半球、アメリカ、アジアに関心の中心を移していることは明らかです。彼らは古い同盟国、ヨーロッパ人との一貫した段階的な合意を通じてこれを行うことができたかもしれません。しかし、現時点では、物事は真の混乱のように見え、「EUとアメリカの協力はどのように見えるのか？」や「NATOは今後どのように機能するのか？」といった疑問を生んでいます。

最も奇妙なのは、海の向こうでドナルド・トランプに対する政治的反対が麻痺しているように見えることです。移民局（ICE）の部隊がミネアポリスで2人を射殺した後、民主党は政府支出に関する法案をブロックすると発表しました。

ダボスでも、アメリカ人の唯一の反抗的な行動は、カリフォルニアの民主党知事がトランプに「売られている」リーダーたちのために膝当てを持参したことでした。

トランプが一人ではないことはますます明らかです。国際安全保障の専門家であるユリアン・フォタがポッドキャスト「NewMoney」で分析するように、アメリカの大統領のアイデアや行動を支持するMAGA運動が存在します。市民の間や政治の中でMAGAのアイデアへの支持がどの程度あるかによって、トランプ後のアメリカが変わるのか、現在の座標を維持するのかがわかるでしょう。現時点では、物事は自動的に変わっています。たとえば、フランスでは、最近のIfopの調査によると、アメリカ人は42％のフランス人にとって友人から敵になりました（2025年4月にはわずか30％でした）、そして51％以上のフランス人がアメリカがフランスに対する軍事的脅威になる可能性があると考えています。

ルーマニアは何をしていますか？さまざまな「サイレンの歌」に抵抗しようとしています。たとえば、アヴァンガルデ（マリウス・ピレアヌ）による奇妙な調査では、44％の回答者が自国がドナルド・トランプによって提唱された不明瞭な機関である平和評議会に加盟することを望んでいることが示されています。もしこれが調査の重大な誤りでないなら、ルーマニアの政治家は、今回は市民の意見に耳を傾けるべきではありません。ルーマニアは、この問題に関して欧州連合と共にいるべきであり、アメリカが防衛における戦略的パートナーであるかどうかにかかわらず。

実際、調査の質問は次のようにすべきでした。「ルーマニアが平和評議会の一員となり、10億ドルを支払い、そのために付加価値税を21％から22％に引き上げることを望みますか？」というものでした。回答が興味深かったでしょう。

同様に、ソリン・グリンデアヌ（PSDの議長）の立場も興味深いもので、彼はルーマニアが平和評議会の一員となり、目的が不明な組織に10億ドルを支払うべきだと勧めました。今、グリンデアヌにとっては、私たちの祖父の年金、教師の給与、子供の手当はもはや重要ではありません。

この資料に与えたかった多くの見出しがありました。「新しい新しい世界」や「未来の衝撃」または「ダボス、新たな始まり」といったものが適していました。すべてが有効であり、私たちが見ている変化を示唆しています。しかし、私たちが知らないのは、新しい世界がどのように見えるかです。中程度の力を持つ国々（マーク・カーニーが呼ぶように）が同盟を結ぶことができるでしょうか？欧州連合は団結を維持できるでしょうか？私たちには答えのない疑問です。