ニクショール・ダンと政治センターの建設

落ち着き、適度、バランスは、ニクショール・ダン大統領が最も頻繁に口にする言葉かもしれません。最初は、より極端なタイプのUSR（進歩的）な公衆のヒーローでしたが、明らかに中道保守的な価値観に傾いているニクショール・ダンは、独立したプラットフォームで大統領に就任し、ルーマニアの民主主義体制の特異な瞬間に、異なる支持基盤を持つ投票者の混成コアリションの支援を受けました（若者と高齢者、USRの支持者と自由主義者、社会民主主義者、国内外の人々、中程度の教育と高等教育を受けた人々など）。彼を大統領に選んだ有権者のうち、忠誠心を持つのは初回投票者の三分の一だけです。残りの三分の二は、国民的な緊急感の中で後に加わりました。
ニクショール・ダン大統領の任期の最初の年は、進歩的な公衆の狭い基盤から脱却しようとする明らかな試みを示唆しています。象徴的なジェスチャーや、古い支持者の最も声高な部分に挑戦する政治的立場を通じてです。ニクショール・ダンがソーシャルメディアのバブルの期待に従っているのではなく、彼自身のスタイルを確立し、より広範な政治的/選挙的代表を目指していることは明らかです。
ニクショール・ダンは、政治の中心を占める本物のプロジェクトを構築し始めたようです。過度の分極化が重要な領域、すなわち社会学的に言えば過半数を占める中道の有権者をカバーしていない状況の中でです。彼の戦略は、異なる社会セグメントの集約に基づいています。教育を受けた都市の有権者、過激化に失望した右派の投票者、そして行政の安定性と制度的効率を優先する実用的なカテゴリーを含む、異なる動機を持つ選挙連合を形成しています。価値観としては、近代化に関心を持つ有権者と保守的な価値観を持つ有権者の組み合わせであり、両陣営の政治的なストライデンシーとファンダメンタリズムの中で、合理性と冷静さの必要性に結びついています。
ニクショール・ダンは、競争をアイデンティティや感情の領域から、能力、制度的信頼、バランスの領域に移行させようとしているようです。彼は、古典的なイデオロギーの亀裂の強度を減少させ、さまざまなリズムのポピュリズムから脱却しようとしています。
この意味で、政治の中心を構築し征服しようとする彼の試みは、ルーマニアの有権者をより広範に再構成しようとする願望の表れと解釈できます。中道と予測可能な統治の需要が、常に対立を通じて動員することよりも重要であるという信念に基づいています。
ニクショール・ダンの政治の中心への位置づけは、イデオロギー的に硬直した政党やリーダーが持つものよりも広範な選挙の過半数を構築する利点を提供します。なぜなら、中心は理論的には、安定性、能力、予測可能性を優先する有権者の収束の場として機能するからです。
同時に、中心を占めることは、選挙での拒絶のレベルを減少させます。中道のリーダーは時には情熱をあまり動員しませんが、激しい敵意を生み出すことも少なく、これは二回目の選挙競争や、妥協がほとんど不可能な非常に断片化されたルーマニアの政治の中で、解決策を見つける努力において決定的になる可能性があります。
しかし、この戦略には構造的な限界も存在します。なぜなら、政治の中心は感情的に忠誠を得るのが難しく、参加の変動に対して脆弱であり、中道の有権者は一般的に過激化された選挙基盤よりも活動的でなく、規律がないからです。さらに、このような戦略は、両陣営から一貫性と明確さが欠けていると非難される可能性があります。
バランスと実用主義に基づく構築プロジェクトは、対立、感情、単純で直接的、分極的なコミュニケーションを求めるリーダーが支配する公共の気候の中では困難です。これは、強い意志と粘り強さを必要とする挑戦です。
今日の世界では、政治の中心は、ニクショール・ダン大統領にとって無限の自然資源を持つ粘り強さなしには構築できません。私たちは、社会的不信、敵意、永続的な衝突が支配する気候の中で、こうしたモデルが成功するかどうかを次の年に見ることになるでしょうが、少しの社会的平和と健全な構築が必要です。