暖房の不具合は、2026年1月の暖房料金の支払い額を倍増させています。

2026年1月には、冬が寒いことを発見していませんでした。再び、ルーマニア国家がしっかりすべきところで脆弱であることを発見しました。基盤インフラにおいてです。1月12日から15日の寒波は危機を引き起こさず、表面に出てきました。

暖房ネットワークが故障したとき、それは「天候のせい」ではなく、何年もの遅延、即興、行政の嘘のせいでした。古いパイプ、大きな損失、化粧的な投資、そしてゼロの予備計画。良い天候のときだけ機能するシステムは、システムではなく、幻想です。

その時、国家は毎回行うことをしました：撤退しました。市民を一人で対処させました。暖房なし、明確な説明なし、自動的な補償なし。唯一の確実な解決策は電気暖房で、最も高価で非効率的な家庭用の選択肢です。その結果、暖房のために支払う金額は倍増することが即座に分かりました。ブカレストで2部屋のアパートを暖めるための月々の請求書約400レイに、人々が暖まるために消費する電気代（約250 kWhの電力消費が追加される）も加わり、電気代は約400レイ増加します。快適さのためではなく、生存のための二重のコストです。

AEIの警告。人々は2026年1月の暖房費が倍以上になることを予想する必要があります。ブカレストでは、-6度から-11度の間の夜間温度が続く2週間が待っています。これにより、ルーマニア人の暖房コストが増加します。

これらの費用は市場の避けられない結果ではありません。行政の失敗の直接的なコストです。公共サービスに見捨てられた人々に課せられる、非公式だが完全に現実的な税金です。

1月13日17時、電力消費は9,119 MWh/hに達し、近年で最も高いレベルとなりました。公式の反応は典型的でした：「消費が多すぎる」、「システムへの圧力」。原因についての言及はありません。責任を取ることもありません。まるで何百万もの人々が同時にネットワークの限界を試すことを決定したかのようで、凍える住居を暖めることをしなかったかのようです。

この記録的な消費は異常として提示されていますが、現実はより不都合です：それは1989年の平均をわずか5%下回っており、その当時のルーマニアは年間74%多く消費していました。違いは根本的です。当時は産業のために消費していました。今日、私たちは凍えないために消費しています。進歩ではなく、後退です。

その消費のピークにおける生産構造は、あらゆる政治的スピーチよりも多くを語ります。水力発電は必要な27%を提供し、安定性の主要な柱となっています。まさにその水力発電は、表面的な議論で何年も悪者にされてきたものであり、ダムは絶対的な悪として扱われ、エネルギーの現実主義は無視されています。水力がなければ、ルーマニアは高価で不確実な輸入に完全に依存していたでしょう。

輸入は消費の第二の源であり、23%に達しました。これは「欧州統合」の兆候ではなく、戦略的脆弱性の兆候です。消費のピーク時には、エネルギーは安くも安全でも購入できません。高価で、圧力の下で購入され、その請求書はすべての人々に届きます。行動を通じて、またはインフレを通じて。

最大の偽善は、市民がこれらのコストを支払っている間、公共のスピーチが緑のスローガンと便利な沈黙の間に閉じ込められていることです。エネルギー移行が言及されますが、実際のインフラは無視されています。理想について語られますが、厳しい決定は避けられます：暖房の近代化、安定した能力への真剣な投資、政治的コストの引き受け。

これは自然の危機ではありませんでした。これは行政の危機でした。

冬に暖房を提供できない国家は、移行中の国家ではなく、機能的に崩壊している国家です。そして、この失敗が市民によって直接支払われ、説明も責任も取られない場合、運や悪天候についてではなく、壊れた社会契約についてのことです。

来冬は再びやってきます。パイプは同じ古いものです。スピーチも同様に空虚です。

問題は、繰り返されるかどうかではありません。問題は、私たちがどれだけの間、何も提供せずに請求書を発行する国家のために支払い続けるのかということです。