ガスの価格上限の延長は、社会的保護から「賢いバイエル」の力のメカニズムへの移行に相当します。

ルーマニアは、実際にはガス価格の上限設定についての議論をしていません。すでに決定されています。この制度は2026年4月1日まで有効で、家庭用消費者には0.31レイ/kWhの上限が設定されており、公共のメッセージはすでに新たな延長について語っています。市場にとって、これは明確な信号です：ガス価格は政治のコントロール下にあり、「賢いバイエット」たちの手の中にあります。

そして、価格がコントロールされているとき、私たちはもはや社会的保護についてだけではなく、権力、再分配、そして影響力についても語っています。

スピーチの中の保護、現実の中のコントロール

公式な立場は魅力的です：国家は国民をショックから守り、事実をコントロールし、新たな社会的危機を回避します。実際には、上限設定は消費者のための盾以上のものです。

さらに悪いことに、上限設定はルーマニアのガス市場に関する真実との対決を先延ばしにします。自由な価格がなければ、誰が効率的で、誰が公正で、誰が不正を働き、誰が投資しているのかを見ることができません。ANRE（国家エネルギー規制機関）、競争 – すべては、価格が行政的に設定されている限り影を潜めています。

「賢いバイエット」が現れる場所

国家が変動する市場に価格を設定するたびに、仲裁が生まれます。OUG 6/2025の制度は「認められたコスト」に基づいて機能しています – これは、各MWhの実際のコストではなく、加重平均です。ポートフォリオを構築し、適用期間と法的構造を知っている者は、実際のガスのコストよりも多くの補償を受けることができます。

「実際のコスト」と「認められたコスト」の違いはエラーではありません。それは正当な投機です。

これに加えて、決済の遅延があります。大手供給者は資金調達と銀行へのアクセスを持っているため、耐えることができます。小規模な供給者は窒息し、売却するか市場から退出することを強いられています。したがって、上限設定は大手の利益を強化するメカニズムとなります。

上限の逆説

上限設定は価格を下げるべきです。実際には、上限は市場価格の心理的な閾値となります。すべての供給者が「上限以下」で請求する場合、しかしそれに近い場合、実際の価格は競争によって決まるのではなく、合意されたものになります。

政府が「上限以下のオファーが存在する」と言うとき、それは暗黙のうちに上限がもはや保護を提供せず、ただ価格のレベルを正常化するだけであることを認めています。

「もう1年」勝者は誰か

政治は社会的安定とこの問題のポピュリズムを勝ち取ります。大手供給者は保証されたボリューム、最小限の商業リスク、保護されたマージンを得ます。トレーダーは不透明性と仲裁の窓から利益を得ます。

消費者は、管理された価格に囚われ続けるため、失います。一部の供給者は、制度を資金調達できないために失います。市場は、実際の価格信号が破壊されるため、失います。

財政的な裏側

すでに2026年4月1日以降の期間に151-157レイ/MWhの価格でガスを購入した供給者が存在します。これらの契約はもはや停止できません。上限設定が続く場合、国家は差額（157 -120 = 37レイ/MWh）を公的資金から補填することになります。言い換えれば、国家の予算は高価格で結ばれた契約をカバーし、資金は意図的に輸入業者、製造業者、供給者に流れます。

同時に、2026年4月1日以降に来るべきガスの大部分は、上限設定が続く場合、すでに販売されています（産業消費者、供給者、トレーダー）、つまり一部のガスは上限設定の制度を支えるために存在しません。上限設定が続く場合、製造者が120レイ/MWhで販売する法的義務が含まれているため、人口と非居住者のガス消費をカバーするために、彼らはより高い価格で輸入ガスを購入し、損失を出して販売しなければなりません。

これは損失の社会化です。

結論

ガスの上限設定はもはや単なる社会政策ではありません。それは消費者の行動を制御し、コストを予算に移し、「実際のコスト」と「上限価格」の間に広いスペースを作り出す権力の制度です。このスペースで投機が生まれ、そこでは必然的に「賢いバイエット」たちが繁栄します。